1、好一招死道友不死贫道
2、量不是主要考量,在一个具有自主决策能力的领先经济体拿到豁免有指标性意义,海洋法系国家后续政策决策会酌情参考他们“自己人”判断
7月9日国内有三家生柴厂商应诉:常州维格生物(拟上市公司丰倍生物子公司)、河北金谷、EcoCeres怡斯莱/张家港易高。
3家中EcoCeres怡斯莱/张家港易高倾销调查期内对英烃基(HVO)生柴出口量最大,也仅在1万t上下。常州维格生物对英酯基生柴(UCOME)出口量为4~5,000t,河北金谷对英酯基生柴(UCOME)才出口了200t(TM才这点儿,犯得上这么积极应诉么)。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7月12日,卓越新能子公司厦门卓越应诉,倾销调查期内卓越新能及子公司对英酯基生柴(UCOME)合计出口12,000~18,000t。同时,卓越新能对生物航煤(SAF)是否该纳入英国贸易救济局(TRA)的反倾销调查范围表达了自己的意见:支持,应该被纳入反倾销!反正现在我没有这产品
嘉澳环保则以生物航煤(SAF)不在英国贸易救济局(TRA)最初反倾销调查产品编码所列示的产品范围为由之一,在反馈中表达了实质上的反对意见。但其这一表态反倒凸显出其对生物航煤(SAF)这一产品出口操作实务上的一无所知,给中国同仁丢人。须知,作为欧盟前成员国,英国仍沿用其商品进出口贸易流程与实务操作。而目前欧盟对烃基生物柴油(HVO)和生物航煤(SAF)进口时统一都是使用柴油的商品编码(CN2710),并未赋予其专用商品编码,所以嘉澳环保提出的这一反对意见的理由根本不成立。嘉澳环保虽尚在进行生物航煤(SAF)项目建设未进入产品产销阶段,但在如此基础的实务操作知识上的无知,让人怀疑其产品业务运营的实际能力和成效。
这么点进口量,也值得展开反倾销调查?英国贸易救济局(TRA)是不是闲的没事儿干,真是搅屎棍一根