提示一下风险,这种看长期的方法,基础还是利润稳定,行业趋势波动不能太大。但今年以来洽洽瓜子产品结构恶化明显(Q2出来你到时候不妨看一下收入和利润率),坚果增收承压严重。我认为基于这种方法展望长期空间,得先将公司的业务底线预期调得比较低(譬如坚果收入极端假设下腰斩一半)再做向上的展望,不然极容易忽略中国特有的行业竞争烈度对公司内生alpha的冲击(因此直接锚定好时和亿滋,多少也是有点“刻舟求剑”的,毕竟中美间的行业竞争烈度和行业集中度都不太一样)
营收除了2023年微降,其它年份一直在增加。
净利润有升有降,震荡向上。
roe升降变化较大,近9年的平均值15.6%。估值时可以按以后能稳定在15%。
毛利2023年降幅较大,为26.75%。其它年份都在30%左右。
净利2017年是8.93%,其它年份都高于10%。还算不错
去年的负债率是41.14%,有息负债率是28.72%,正常的负债率。财务费用总体为负数。
近9年的自由现金流比近9年的营业净利润高,净利润的现金含量很高,这一点很优秀。我看招股书里说,经营模式是先款后发货,所以这个公司还是比较优秀的。
看资产负债表发现,总资产94亿,货币基金及交易性金融资产接近50亿,长期股权投资及权益工具投资接近5亿,所以资产负债表非常健康。不错。
看看跟洽洽食品相类似的其他公司情况。
1亿滋
亿滋国际是全球最大的零食公司之一。公司主要生产和销售零食,包括饼干(饼干、饼干和咸点心)、巧克力、口香糖和糖果,以及各种奶酪和食品杂货和粉末饮料产品。公司在大约80个国家有业务,并在全球150多个国家销售产品。
亿滋的销售毛利近5年平均为38.52%,比洽洽的31.16%高;亿滋的销售净利近5年平均为13.18%,比洽洽的13.85%稍低。所以洽洽的经营效率还是很不错的。
亿滋的近5年平均roe为14.16%,比洽洽的18.4%低不少。
亿滋的负债率60.27%,也比洽洽食品的41.14%高不少。
亿滋目前的PE=20.12,pb=3.03。都比洽洽食品的PE=15.93,pb=2.46要贵。
近12年的历史上,亿滋的pe在15-35之间晃荡。目前在合理区间。
亿滋股票,不计股息,近十年收益78.65%,合年化5.97%;近二十年收益222%,合年化6.02%。年化收益非常稳定,加上股息,近20年年化收益大约为8.66%。
2好时
美国好时公司于1927年10月24日根据特拉华州法律注册成立。该公司是全球糖果业的领导者,以巧克力,糖果,薄荷糖,口香糖和其他美味小吃带来的美誉而闻名。该公司是北美最大的优质巧克力生产商,美国领先的小吃制造商以及巧克力和非巧克力糖果的全球领导者。
好时的销售毛利近5年平均为44.77%,比洽洽的31.16%高;好时的销售净利近5年平均为15.8%,比洽洽的13.85%高。
好时的近5年平均roe为60.3%,比洽洽的18.4%高很多。
好时的负债率65.56%,也比洽洽食品的41.14%高不少。
好时目前的PE=18.44,pb=9.3。都比洽洽食品的PE=15.93,pb=2.46要贵。
近20年的历史上,好时的pe在18-40之间晃荡。目前在低估区间。
近1年,每股收益还在正常增长,2023年增长了13.82%,但是现金流没有再增长。近1年股价下跌30%。看来不光国内看重现金流,国外也非常看重现金流。(近两年茅台连续阴跌,但是茅台利润仍以15%的速度在增长,好多人不理解茅台为啥下跌。茅台的经营现金流已经连续两年低于经营净利润不少了。)
好时股票,不计股息,近十年收益143.33%,合年化9.30%;近二十年收益551.0%,合年化9.82%。年化收益非常稳定,加上股息,近20年年化收益大约为12.55%。
1盐津铺子
盐津铺子食品股份有限公司的主营业务是小品类休闲食品的研发、生产和销售。主要产品是休闲烘焙点心类(含薯片)、休闲深海零食(含鱼豆腐等)、休闲肉鱼产品、休闲豆制品-豆干类、果干产品、蜜饯炒货、休闲素食、辣条。
盐津铺子的销售毛利近5年平均为38.13%,比洽洽的31.16%高;盐津铺子的销售净利近5年平均为10.23%,比洽洽的13.85%低。所以洽洽的经营效率还是很不错的。
盐津铺子的近5年平均roe为26.7%,比洽洽的18.4%高不少。
盐津铺子的负债率49.07%,也比洽洽食品的41.14%高。
盐津铺子目前的PE=19.45,pb=6.58。都比洽洽食品的PE=15.93,pb=2.46要贵。
上市7年都,盐津铺子的pe在19.45-101之间晃荡。因为上市时间太短,目前的估值在低位,但是不排除仍然会下跌的可能。19.45不倍不是一个很低的估值 。
盐津铺子股票39.26元。
盐津铺子的自由现金流不太好,自由现金流远远低于净利润。不过考虑的盐津铺子迅速增长的营收,这个应该问题不大。
盐津铺子的资产负债表中,货币资金偏低,抗风险能力比较差。这一点比洽洽食品差不少。
考虑到稳健性,我倾向于目前价格买洽洽食品。
2三只松鼠
三只松鼠股份有限公司的主营业务为自有品牌休闲食品的研发、检测、分装及销售。主要产品为炒货食品、坚果、果干、烘焙、肉制品等休闲食品。
三只松鼠的销售毛利近5年平均为26.23%,比洽洽的31.16%低;三只松鼠的销售净利近5年平均为2.9%,比洽洽的13.85%低太多了。
三只松鼠的近5年平均roe为13.16%,比洽洽的18.4%低很多。
三只松鼠的负债率56.45%,也比洽洽食品的41.14%高不少。
三只松鼠目前的PE=22.89,pb=2.72。都比洽洽食品的PE=15.93,pb=2.46要贵。
三只松鼠盈利不稳定,销售净利太低。资产负债表中有一个其他流动资产,18亿多,刚查了一下,是一个大额存单。三只松鼠的资产负债表还不错。综合考虑,不如洽洽食品。
目前价格,洽洽食品27.58元,长期收益率为:
长期回报率r=股息率+长期成长率=roe(1-分红率F)+股息率
目前价格股息率为3.63%,如果净现金流全部分红,则股息率为5.75%;
长期成长率,休闲食品,取4%-5%。
长期回报率r=股息率+长期成长率
所以洽洽食品的目前价格长期回报为9.75%-10.75%。
用另一种计算方法计算,长期回报率r=roe(1-分红率F)+股息率
近9年平均roe为15.62%,去年的roe为14.76%,姑且取以后得平均roe为15%。
r=15%*(1-63.13%)+3.63%=5.53%+3.63%=9.16%
所以洽洽食品的目前价格长期回报为9.16%。
结论:财务指标不如洽洽食品的休闲食品巨头亿滋近20年年化收益8.66%;财务指标比洽洽食品好的美股上市公司好时,近20年年化收益率12.55%。洽洽食品按现价买入,年化收益率10%是大概率。
$洽洽食品(SZ002557)$ $盐津铺子(SZ002847)$ $三只松鼠(SZ300783)$
提示一下风险,这种看长期的方法,基础还是利润稳定,行业趋势波动不能太大。但今年以来洽洽瓜子产品结构恶化明显(Q2出来你到时候不妨看一下收入和利润率),坚果增收承压严重。我认为基于这种方法展望长期空间,得先将公司的业务底线预期调得比较低(譬如坚果收入极端假设下腰斩一半)再做向上的展望,不然极容易忽略中国特有的行业竞争烈度对公司内生alpha的冲击(因此直接锚定好时和亿滋,多少也是有点“刻舟求剑”的,毕竟中美间的行业竞争烈度和行业集中度都不太一样)
我不知道你是真懂还是假懂,居然拿它和伊利比,伊利的护城河比它稳固得多。二者的市场规模和净资产收益率也完全不在一个等级。
好文章。松鼠和盐津这一类从业务上讲本就不如洽洽的,可否用甘源和劲仔再和洽洽比一下?
挺好,视野很好。学习了!