如果均值回报够用且易得，在基金投资中，我们为何不先搞定均值回报，再谈战胜均值与超额收益呢？
1.无法超前获取最优的事实
以前我们聊过基金投资中的测不准与求不出最优解的现象。把过去我们未曾参与，事实上已错过的最优解，当做是面向未来的最优解，很容易让人失望。
从概率上来看，最优解系列牛基，大概率是特定市场行情下的幸运儿，未来因行业风口消失、市场风格切换、投资策略失灵，走上业绩均值回归的概率也比较大。
三任基金经理接力的绩优基金
哪里有不受周期困扰，一路领先的基金呢。假设有，我们依旧无法提前知晓，并全过程重仓参与。（事实上还是有个别基金的，但涉及到前后几位基金经理的接力）
在求不出最优解，无法做到超前精准重仓，即选一个或两三个基金很难搞、很难解决我们理财投资问题的前提下，我们愿意尝试用选一组基金的方式来解决问题吗？一组基金是几个，四个五个还是九个十个，这是非常个性化的，这需要大家根据自己的投资性格来回答。
未来1年表现最好的沪深300增强、中证500增强基金、偏股型FOF是什么？我不知道，询问FOF经理、基金研究员，大家也无法精准知道。凡是涉及到最好，大抵一千个人眼里有几百个哈姆雷特。在市场的复杂性与未知性面前，个体的看法往往并不重要。
2.人生旅程都选不出最优解呢！
求不出最优解不必烦恼，趋利避害是我们共同的天性，从人生旅程来看，谁又能说自己的人生决策都是最优解呢。差不多、还算合适、比较满意、坚持原则适度妥协……大抵是选择过程中的常态。
人生旅程选不出最优解我们都接受了，投资旅程不也是这样嘛。完全是能力圈之外的，神明都无法预知和打包票，概率上跟掷多个骰子差不多的……我们何必在这上面耗费时间呢。
让预期回报与自己的实力、时间精力匹配
A股市场天天有股票涨停，我们坦然接受了自己抓不住的事实，也知道那是概率与随机事件的事实。基金投资的旅程中，无人知晓的因素很多很多。精准满仓轮动，吃尽每个阶段的风格红利、吃准基金经理超额收益最多的阶段、提前买到TOP5%基金……这全都是理想化，也是我们应该坦诚做不到的。
不执着单个基金、不执着最优解，不被近因效应所迷惑，三年五载乃至更长周期里，回报尚可的基金有很多很多。构建起中长期回报让我们满意的基金组合，也有无数种组合方式。
3.拥抱广度与宽度，接受均值
避免负向偏离，满足于均值回报，感恩点滴超额。大家就会发现，配置基金服务好家庭理财投资，其实并不难。把相较基准的超额收益，构建在可复现的体系上，远比聚焦某一年的幸运重要。家庭基金理财投资是一辈子的事情，我们不可能年年靠运气、幸运来吃饭，我们可以依靠的应该是体系与框架。
选择一组基金，用广度、宽度来弥补未来回报精度的不足，来弥补投研深度的不足。你我都在市场的系统局中，只要不胡搞、能约束好投资情绪与纪律，能有效性分散，想持续搞砸跑输基准，恐怕是件难事。
以前列举的一组相对均衡的基金近1年的表现（事实上，相比近2年，它们的超额收益有下滑，选择的时候肯定有当时的近因光环）
如果大家在我这里对参考性样本喜闻乐见，不要求我负责到底、给出建议与评价，不问太多为什么（有时候就是个人审美或陷入近因），我也愿意列出几组基金。比如300/500/1000增强基金、主动量化基金、权益FOF、固收+、研究精选类基金、主动权益基金……
朋友们最好能形成对几组基金的长期业绩观察，短期的不完美和烦恼太多，观察过长期，才能真正去认可并相信一些道理，这个过程中，你也会不知不觉间成长。我们的家庭基金理财投资是面向超长期的，在超长期中，时间是不撒谎的。我们期盼长期+解决问题，而不是过程中短期时刻焦虑、烦恼。
愿大家都能在基金投资中探索出适合自己的体系，找到很多只符合自己投资审美的基金，在未知的基金投资旅程中，欣赏独一无二的风景，让自己简单且快乐、充实且幸福！