| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：76 | 喜欢：6 |
银行股这次起来,其实 也就是市场上高股息的基本消灭了 银行股显的7%+的股息率好高，资金又把银行股怼到现在的5.5%-.
银行股基本面并没什么变化，
看到雪球不少银粉们又不淡定了，又要10PE啥的，我还是浇个冷水。
移动还有4.5%呢，银行一个人干到10PE?10PE那可是股息率3%。
除非把移动这类弄股票股息率搞下去。茅台还有3%呢。
建议银粉同志们也要和行业外股票多多对比，满腔热血是好的，但要冷静思考。
此时会有人说宁波当年10PE，为什么现在不行？
这里面涉及一个估值的基本要素，增速。人家宁波当年营收和利润都是双位数，营收动不动15上下呢。现在的银行营收有一半负的是吧？$招商银行(SH600036)$ $中国移动(SH600941)$ $成都银行(SH601838)$
确实，这次银行股普遍都涨了30%，没什么性价比了，如果把有些城商行的可转债摊薄算上，有些银行股的估值都高估了，股息率也不高，比如苏州银行，南京银行，杭州银行，齐鲁银行等等
我也觉得四大行没啥投资价值了，耐心等下一个股息7.5%的机会。
你可以去买爱美客，贝泰妮，卓胜微之流的票啊，他们永远没有天际，唯独对银行要这样那样的要求，你是不是怕资金全去价值股了，而你的垃圾题材股没人接盘？
理性客观总是对的！
茅台每年把利润分完了才三个多点，这边分个30%就五六个点了，你觉得谁有空间
小荷才露尖尖角，银行股都是破净资产，估值修复才刚刚开始。
大风大浪来了，刹不住车的。想当年医药、白酒那是几百市盈率，咱们只要6倍。6倍市盈率的成都银行也值20元。
理性上好似不该涨了，但市场又有谁说得清那？？
高股息的本质就是低波动，但是不代表股价不能继续上涨。不过作为持股吃息的初次投入者，目前肯定不是好的价位，至少要等到分红除权后。