| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：76 | 喜欢：6 |
银行股这次起来,其实 也就是市场上高股息的基本消灭了 银行股显的7%+的股息率好高，资金又把银行股怼到现在的5.5%-.
银行股基本面并没什么变化，
看到雪球不少银粉们又不淡定了，又要10PE啥的，我还是浇个冷水。
移动还有4.5%呢，银行一个人干到10PE?10PE那可是股息率3%。
除非把移动这类弄股票股息率搞下去。茅台还有3%呢。
建议银粉同志们也要和行业外股票多多对比，满腔热血是好的，但要冷静思考。
此时会有人说宁波当年10PE，为什么现在不行？
这里面涉及一个估值的基本要素，增速。人家宁波当年营收和利润都是双位数，营收动不动15上下呢。现在的银行营收有一半负的是吧？$招商银行(SH600036)$ $中国移动(SH600941)$ $成都银行(SH601838)$
你懂个蛋估值
太原大佬，如果银行板块见顶了，会不会又把港股的那些银行股带崩到去年10%以上的股息啊？
为什么不能到10pe呢？各个地方的公共事业股，普遍10pe以上。发达地区的资金如流水一般，只要水还在流利润就会增长。等到这些发达地区的GDP放缓，人口净流入减少，才是考虑退出的时候。
卖了开始唱空了 何必呢 未来%3都是高息 想啥呢
确实，这次银行股普遍都涨了30%，没什么性价比了，如果把有些城商行的可转债摊薄算上，有些银行股的估值都高估了，股息率也不高，比如苏州银行，南京银行，杭州银行，齐鲁银行等等
银行的趋势已经起来了，均线多头排列，情绪化的市场容易涨过头的，10倍的市盈率不算过头
真按股息率，还不如买移动，起码移动确定性比银行强
全世界只要是人类在交易的一些东西，都会有这个产品本身的价值+人类情绪产生的非理性，也就是估值！公司基本面的提升也就那个样，可伴随估值的提升是远远要大于基本面的变化的。
就像林园说的那样怕高估的就是穷命人，我们就要赚泡沫的钱，股市最大的风险就是你没有去参与……等等之类看似很夸张的一些言论！在我看来也是有一定的道理的。
再有董宝珍在分析机构的行为特征时，其中的结论也是和林园有相似之处的，就是机构不约而同的去报团一个行业或公司时都会无厘头的一而再再而三的去超越大众的认知！涨一倍大家不相信，那就两倍，还不信，那就三倍终于全民都信了，高位套死大众！！！
最后再从日特估来看我国的低估值板块时，日特估涨得都是些什么行业呢？同样是低估值的银行，造船，航运，五大商社，只不过小日子有巴菲特背书而已！！！这些可都是小日子的夕阳产业呢？照样涨！都翻倍了，日经225指数也走出了一波不错的牛市！并且在高位没有出现大幅度的下跌，只是正常的回调！这种走势才是我们A股需要的吧！慢牛，微波动，涨上去跌不下来，所有参与者都是受益者。
在回过头来看看我大A从赛道高位崩盘开始，主要上涨的是煤炭，三桶油，一些中字头，四大行。都是低估蓝筹股，也包括国家队再救市时所参与的板块，主要是银行，国九条和减持新规政策的发布，我们应该多高看一眼银行板块的
最后说说我银行板块一个大胆的预判，
首先资产质量改善，估值修复到1倍市净率左右；
然后对标欧美13倍市盈率左右；
最后经济好转，息差上升，营收，利润双增长，高成长的20至30倍市盈率
有点拍脑袋，望大家提出意见和批评
银行股普遍超过5%的股息也就这两三年跌的多了以后的事情吧，之前想等招商银行高于4%都等了多少年。只是几年疫情叠加房地产问题银行一起被拖下水了。
移动与茅台，在银行面前不算什么……