百谷205O 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:3
大秦从定位而言是渠道,其过去的成功依赖于西煤东运的量随着中国经济的发展而不断攀升。所以对大秦的长期分析重点一在量二在渠道:量上有三个层次,总量上我们可能正在经历中国煤炭消费峰值,长期下行是趋势;分项因火电的环保压力,东部增量基本趋零,而且存量也因煤耗逐步降低而缩减;地域而言,从2012年起,煤炭的就地转化逐渐成为常态。渠道上,对大秦有冲击的竞争者有铁路,汽运和特高压,现下主要在前两者。铁路不仅是张大,近有朔黄,远有蒙华(蒙西到华中),运力过剩已经是常态,这两年神华大力开展铁路市场化运作和反向运输,结果就是黄骅港已经取代秦皇岛成为中国最大的煤炭吞吐港口;汽运的影响是区域性的,但不是烧油的,主要是烧天然气的竞争力很强,使煤企选择更灵活。因此,基于国企的效率尤其是社会化负担(降成本不易),尽管有铁总的爹,但长期而言,大秦是会慢慢下坡。

热门回复

业绩好,股价也好,收益却不好。业绩差,股价差,收益却未必差。

2017-04-18 12:09

特高压输电,对于煤炭运输的影响有多大?

2017-04-02 12:42

同意菜兄的观点,大秦确实不适合长期持有,但当作困境反转股中短期套个利也是可以的[牛]

2017-04-01 19:46

对大秦的长期分析重点一在量二在渠道:量上有三个层次,总量上我们可能正在经历中国煤炭消费峰值,长期下行是趋势;分项因火电的环保压力,东部增量基本趋零,而且存量也因煤耗逐步降低而缩减;地域而言,从2012年起,煤炭的就地转化逐渐成为常态。渠道上,对大秦有冲击的竞争者有铁路,汽运和特高压,现下主要在前两者。

大秦铁路——困境反转正当时

[很赞]

令人性福[鼓鼓掌]顶菜大

2017-04-01 08:34

这个逻辑有力。[很赞]

2017-04-01 08:32

真知灼见,赞同