邢台草帽 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:0
我觉得银行估值水平低,不是增速的原因。兴业大概率增速要比6高的多,算上分红的回报。

根本的问题在风险收益比,也就是说取得高收益但承担了高风险。

市场普遍认为每十年左右,银行就会有一次清零。

历史上确实有一批批银行倒下,能剩下的银行都赚了大钱。

投资银行我认为最主要看的是,自己能否找到那些能长期存活的银行。

至于按报表搬砖的,有很大的赌运气成分,期望在持有期不出现坏的变化。

热门回复

2016-03-18 09:49

基本赞同,但目前中国只剩下八百三十多家银行类金融机构, 草帽兄说的确实有这样的情况,八十年代中国有四千多家银行类金融机构,每当经济下行就会有金融机构撑不住,(基本上都是小型的),但中国的国情,决定了银行是不能破产的,于是由大型银行进行收编,重组。至去年只剩下八百三十多家。

现在的经济情况己经很糟了,但招,兴,浦的报表也还是维持正增长的,尤其要强调的是收入和播备前利润还是高速增长的,在我看来,就算情况再不好,有不上市的八百家银行作肉垫,退一万步来说,真到了八百家银行倒一半的地步,央行会放大招抢救的,央行是有发钞权的,情况再严重一点,到了连上市的二十几家银行也要倒的地步,中国经济也就完了,只是近三十年内有这种可能吗?
大家的预测和市场往往是脱节的,看看创业板,增长并不怎样,连被市场大多数人看好的医药,消费从己公布的报表看也非常不今人满意
所以说投资是复杂的,比拼到最后比的是眼光。我在银行压了大注,如果失利我将放弃选股,专心指数投资

2016-03-17 13:04

邢兄所言极是,即使是同一行业,只考虑估值而不考虑企业之间的差别而进行盲目的搬砖是值得
商榷的,对我来说,搬砖我只在招,兴,浦之间进行,对别的银行在大致的估值范围内是不考虑的,而且对我来说大仓位压银行一个行业是一种激进的行为,在以后的投资生涯中注意分散也是未来要考虑的首要问题,一旦资产滚大,大类资产均衡,以回报和安全为导向的配对是大方向

2016-03-17 22:58

还短,市场主要是参照西方经济体。

08年往前推10年,98年的时候,银行也坏帐厉害,不过最主要是体制的原因。

2016-03-17 13:27

我觉得银行估值水平低,不是增速的原因。兴业大概率增速要比6高的多,算上分红的回报。 根本的问题在风险收益比,即取得高收益但承担了高风险。 市场普遍认为每十年左右,银行就会有一次清零。 历史上确有一批批银行倒下,能剩下的银行都赚了大钱。 投资银行最主要看的是,能否找到那些能长期存活的银行。