西格尔的《投资者的未来》,第一页提到一个问题,从1950年到2003年长期持有新泽西石油和IBM,分红再投入,哪个盈利更高。结果是新泽西石油比IBM大约收益高30%。周期股长期收益居然高于成长股。这个也很反直觉。
科技公司活下来业更难啊,技术变革一个不留神就成了被替代的,至少石油确定很难替代啊