发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
确实值得思考,有个问题是,周期股长期存活下来是不是比较难,能活很久的如果是竞争下的优胜者(幸存者),那么相对高收益是不是高风险带来的溢价。不知道有没有数据说明这一点。
引用:
2024-04-22 09:53
西格尔的《投资者的未来》,第一页提到一个问题,从1950年到2003年长期持有新泽西石油和IBM,分红再投入,哪个盈利更高。结果是新泽西石油比IBM大约收益高30%。周期股长期收益居然高于成长股。这个也很反直觉。

全部讨论

04-22 10:39

科技公司活下来业更难啊,技术变革一个不留神就成了被替代的,至少石油确定很难替代啊