总会一鸣惊人 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
如果出现你说的这种情况,那又有几只企业可以生存的更好呢?大家不都一样嘛。经济衰退了,大家失业了,难道会吃更多酱油,喝更多茅台,买更多奔驰宝马和融创、碧桂园的房子嘛,很显然并不是。既然大家都差不多,那还有什么周期非周期之说呢……事实上,对分众的周期性观点应该来自于之前互联网广告占比较大的原因,而现在消费品已然是第一大客户来源,而消费则是比较扛周期的。
对于,经济下行,广告主缩减预算,我觉得随着时间的推移,这个逻辑会反转的。如果我是广告主,遇到这种情况,我反而会加大广告投入,这样才能打死竞争对手。如果大家都缩减我也缩减,那跟一条咸鱼有什么区别……

热门回复

估值本身就是一个仁者见仁智者见智的事情,并没有一个标准答案,过去20年,凡是试图给茅台估值的人都没赚到大钱……

大智慧

2021-02-19 23:24

感谢!这一番讨论,受益良多。

其实分众未来的看点还挺多的,1、国内更广泛行业客户的扩张;2、国内二三线城市点位及收入的扩张;3、东南亚城市的扩张带来的类国际化;4、在线投放系统带来的效率提升和成本优化。这几个在在未来3-5年应该会看到一些效果,所以目前我倾向于不做预测。
至于卖点,针对分众,我可能只有两个原因:1、需要用钱;2、有非常明显且确定的更好标的。

2021-02-19 22:55

你觉得什么情况是出现了卖点呢?收入停止增长?对楼宇的议价能力丧失?还是到了5000亿?

2021-02-19 22:33

倒不是担心,其实纠结的是100亿净利润值3000亿还是2000亿的问题。回到原点还是咋给他估值,真是挺难。

业绩波动就波动呗,哪儿有一家公司能一直增长的,巴菲特的农场理论说的不是很清楚嘛。假如你拥有一个农场,你能知道每年大概能产出多少玉米、蔬菜和小麦,当然你也会遇到收成不好的年份,那又有什么关系呢,你也总会有收成好的年份啊,我们还是要真正关注企业的内在价值、核心竞争力,而降低对外在市场变化的预测。
另外,真遇到你那种情况,不是反而是买入的时机嘛,所以你还担心啥

2021-02-19 22:20

我是如果按照这种情况推演,对广告的整体需求还是会下降的,消费品是能抗周期但不是不受周期影响。整体需求下降会带来供需关系变化,导致降价,降价进一步降低盈利能力。再加上坏账准备增多,会一步放大这个降幅。核心还是,业绩还是会大幅波动。您怎么看这个逻辑呢?