U兄之死

发布于: 雪球转发:9回复:66喜欢:28

我知道U兄很早,大概在12点的时候在凌通论坛经常看到他的发帖,当年在我印象中U兄是个很成熟理性的价值投资者,而且对银行地产颇有研究. 后来在雪球知道了U兄的年纪是个80后,很惊讶这么年轻就如此的成熟. 后来他发了私募,写了书,就跟雪球上绝大多数价投一样. 我觉得跟“一只特立独行的猪”很相似,同样是80后,同样写了书,发了私募,同样是巴菲特芒格的信徒,一个被强制清盘,一个永远的离开了. 不管别人是不是要把他们俩开除出价投队伍,但在他们自身的认知里,自己绝对是铁杆价投,巴菲特的追随者,是是巴菲特口中格雷厄姆-多德部落的超级投资者.可是又有谁会在意这些呢? 有谁会在意这些失败者呢? 他们的失败难道只是他么自身原因? 是他们咎由自取吗?
这几天还有同样另一个消息,中欧基金的基金经理葛兰卸任了,10年帮投资者亏损累计近234亿,却收取了近33亿的管理费,她可以带着她的money回漂亮国了. 我一时搞不清楚葛兰到底是失败了?还是成功了?
同样是管理基金,同样是给投资者造成了巨额亏损,为什么有的人自杀?有的人却发了大财?想来想去,这可能就是私募与公募的差别吧,赛道不同,结局也大不相同.其实这也有点像现在的房地产行业,同样是经历了市场低迷,房价下跌. 民营企业下地狱,但国企央企却在大举拿地,逆势增长. 赛道不同而已. 很多时候大众只看到了基金,或是房地产这几个字,而忽略了公与私的差别.
有句话说的好,铁打的营盘流水的兵,看看街边门市,各种店面换了一波又一波,创业的人一波又一波,唯有房东是铁打的. 投资中很重要的一件事就是弄清楚什么是营盘,什么是兵. “公”就是铁打的营盘,“私”就是流水的兵,兵完成他们的历史任务就可以了,要么成炮灰,要么复原. 不要抱有什么太多的幻想,这里是中国.
其实这都是最本质的逻辑,搞不懂为什么这么多中字头央企估值还这么低,我就直接说白了,就算腾讯华为倒闭了,这些中字头依旧会稳定赚钱.
$万科A(SZ000002)$ $中国建筑(SH601668)$ $腾讯控股(00700)$

全部讨论

我曾经看不起国企,觉得他们效率低下,干什么事要一堆人同意,后来我在国企上市公司呆了几年做财务,我明白了几点,一他们更早的了解国家政策(如国家的金融政策),二他们在危机来时会断手断脚求稳定,三他们主营业务都是躺赢的,四他们的财富属于国有董事长贪了抓了又来一个啥事没有,所以他们活得更久。相比私企,我最大的感悟是厚德载物,当一个私人老板财富达到的程度超过他的德行,他就开始飘了乱来了不知道自己姓什么了,多元化做死了,然后他们不舍断手断脚求稳定,而且剑走偏锋到处高息举债,时间到了就死了。所以说,小散重头买国企,小头买私企,千万不要相信私人老板的德行有多高尚,高尚的人少之又少太难辩论,投私人企业最重要的是看老板德行。投国企看躺赢的主业!

2023-10-07 08:11

u大概率没死,

2023-10-07 07:03

未必死了 金蝉脱壳或许

2023-10-07 06:15

巴菲特和芒格都公开说过房地产公司的资产是虚的,没有投资价值,他们自己也不投资地产公司,,只投资过活动房屋公司,类似我国的移动板房。真的是价值投资,应该不会不知道这些

为啥都喜欢当巴菲特的孝子贤孙

2023-10-07 10:32

不管公还是私,有做的很差的,但是也有做得很好的。兰是公里面做的差的,∪是私里面做的差的。一个是布局于医药,一个是布局于房地产。正如查理芒格所说,研究别人怎样失败的,我们才能学到经验。兰是没有注重安全边际,∪是没拓展能力圈。

2023-10-07 10:30

同样是管理基金,同样是给投资者造成了巨额亏损,为什么有的人自杀?有的人却发了大财?
~
这里面的道理,两千多年前的李斯就看清楚了想明白了:
李斯...见吏舍厕中鼠食不洁,近人犬,数惊恐之。斯入仓,观仓中鼠,食积粟,居大庑之下,不见人犬之忧。于是李斯乃叹曰:“人之贤不肖譬如鼠矣,在所自处耳!”

2023-10-07 12:13

每个人都认为自己是对的,不是偏信,是做价值投资逆行。但有时候真的需要给自己划条线。。。

2023-10-07 14:34

那么多国企垄断那么多资源赚那么多钱,为什么抵抗老美卡脖子的还得是民企