选股的投入成本和回报可不是正比关系哦,往往越努力死的越快,就比如@省心省力
在全球42个股票市场,这个极端的表现仅优于波兰和韩国。作为对比,美国是5-95。
$中概互联网指数ETF-KraneShares(KWEB)$ #雪球星计划# $创业板ETF(SZ159915)$
这个比例其实差不多,过去20年拉长到现在,通胀都考虑进来,200多家$贵州茅台(SH600519)$ $云南白药(SZ000538)$ $格力电器(SZ000651)$
中国股票长期回报的分布,不是“2-8定律”,而是“0.5-99.5定律”。
你的选股有多严苛,事后你就有多省心。
目前A股共有上市企业5349家。0.5%×5349=26家
1比200,这个意思大概就是5000只里面也就200多只会创造财富,这和我一直的认识是一样的,
中国股票长期回报的分布也不是“二八定律”,而是“0.5-99.5定律”。这才是a股的本质!
中国股市不是二八定律,而是0.5:99.5定律;美国股市也不是二八定律,而是5:95定律;与伟大的公司共同成长!
就是这样,即便看好$中证A50(CSI930050)$ 指数,我发现长期关注的也就是其中25只股票,也就是5000只里面的0.5%作为选股池。这个逻辑是比较靠谱的。
所以要加速垃圾股消亡
晕死,原来以为10%的胜率,结果才0.5%,我滴老天爷。
改革开放40年以来,除了房产土地是普罗大众都赚到钱跑赢通胀的东西,其他还有什么?茅台大概是的,文玩字画不知道,但是黄金肯定没跑赢通胀!
在这个市场要赚钱,你先问问自己是不是比旁边的人聪明,如果是,那请再问问是不是比他们反人性?
绝大部分人都是摸鱼的