Thales

Thales

近三十年业余投资金融市场,同时支持占领华尔街运动。

他的全部讨论

讨论

最后的空头死了?

讨论

回复@管我财: 说明自己也没当真啊。//@管我财:去年底一直都在想放寬出入境簽證會有哪些行業受惠,很奇怪怎麼就沒有想到$携程集团-S(09961)$ 。哭死![哭泣][哭泣][哭泣][哭泣][哭泣][哭泣][哭泣][哭泣][哭泣][哭泣][哭泣][哭泣][哭泣]自己每年都經它訂機票酒店,六位數字起步[捂脸][捂脸][捂脸]

讨论

回复@末里: 可能就是造舆论吧,毕竟说话不花钱,但影响造出去了。//@末里:回复@友联老羊:美国人真是疯了,这都什么理由啊。如果一个 $振华重工(SH600320)$ 吊机上的传感器都能当做更换理由,那有多少产品没有传感器呢?
-. - antivoid .
市盈率(动):40.05市盈率(TTM):27.34委比:27.41%...

讨论

早盘澳洲日本开始跌,港股跌幅更大。而昨天美股正常。只能解释为大资本所为,它有需要。

讨论

$上证指数(SH000001)$ 我有种感觉,所谓的私募大V逝世,很像是国际资本嘲弄国人的把戏。一大溜媒体自媒体罕见地一致说辞,神通广大的魔力突然消失,没有任何细节披露,连热衷谣言的自媒体也神奇地老实了。靠皮带发家,如今的消失,是皮带在里面发力抽打股市吗?

讨论

$上证指数(SH000001)$ $证券(BK0057)$ $光大证券(SH601788)$ 大盘还将下探甚至新低。也许需要两三个月吧。

讨论

中国银河比港股高太多了,还弱啊?证券竟然跌破四大利好前低了。太伤人气。$光大证券(SH601788)$ $证券(BK0057)$

讨论

回复@熊出没注意2: 80年代师范是与农学院一样提前录取,没人去读。邮电通讯刚过二本,那时最好的专业最后都不咋地。完全是股市一样逆向思维。所以现在师范高门槛最后没出路也是必然吧。[大笑]//@熊出没注意2:回复@皆大欢喜77:老师危?以前一个班60-70个人,现在一个班级30-40个人,以后20个人,班...

讨论

回复@Thales: 现在股价正开始反映下半年业绩。$碧桂园(02007)$ $融创中国(01918)$ $上证指数(SH000001)$//@Thales:回复@Thales:“此次公告披露,2023年1–7月,碧桂园实现权益销售金额人民币1408亿元,同比下降35%,较2021年下降61%;7月单月实现权益销售金额人民币121亿元,连续第四个月环比下降...

讨论

$上证指数(SH000001)$ 楼面价就是该项目相应的土地价格除以该项目总建筑面积吗?加上建安成本就是总成本了,对吧?

讨论

$碧桂园(02007)$ $融创中国(01918)$ 奇怪的思路。数学期望值很小很小,赌啥?

讨论

回复@East2155: 哪有90%?60左右吧?不能因为国有股持有大头就坚持脱离实际地分红,尤其是给散户分红?//@East2155:回复@云蒙:争论很热闹,但可以确定的是银行不会倒,而且来年仍然是高分红。因为大行90%以上是国家持有,股份行(除民生)50%以上是国有资产持有。担心银行整体衰落那只是杞人忧天。

讨论

回复@Atlantis_M: 网上搜搜,是不是这个?:网页链接。推倒重来,大辩论,历史低点。特么二十多年过去了,回顾一下,白搞了。十送三,贻害中国股市二十年。尼玛送给你的,百倍千倍拿回来。[怒了]$上证指数(SH000001)$//@Atlantis_...

讨论

回复@阿企笔记: 他们都想多了。30天正好半年报公布,现金消失,不用换利息了。到现在还不明白吗?保交楼是第一,所有钱都得进入这个序列。不可能允许胳膊外拐的。//@阿企笔记:回复@roy370300:你不会以为碧桂园还利息就能贷款了吧。。哎,你还是太幼稚了。看看碧桂园那几千亿授信额度有啥用

讨论

$碧桂园(02007)$ $融创中国(01918)$ 一帮人还扯什么几十亿亏损,那种推测,什么没有预亏之类是一厢情愿的。看看它们的财报,碧桂园经营波动滞后于恒大一年左右。

讨论

$融创中国(01918)$ $碧桂园(02007)$ 碧桂园逼近前低,前期反弹平台明显成为出货的机会。显示其危机已不可克服。除了保交楼zz任务外,债权股权将失去价值。

讨论

$道琼斯指数(.DJI)$ $上证指数(SH000001)$ 美联储加息到头,美股到顶?-----联储9月还会加息吗?多位美联储官员释放出了不同信号 网页链接

讨论

$碧桂园(02007)$ $融创中国(01918)$ 今年半年报将碧桂园危机彻底暴露。而下半年销售将让融创再次暴雷。

讨论

$沪深300(SH000300)$ $道琼斯指数(.DJI)$ 依我看,无论投资驱动还是消费拉动都是有问题的,片面的。中国经济最大的问题是对股民歧视、虐待的策略。[怒了]

讨论

$上证指数(SH000001)$ 刺激消费派受到质疑了。但投资驱动派也有问题,那就是如何与内循环结合起来。“消费拉动和投资拉动:产值增长模式之争”。网页链接