如果说，要分析GLP-1对连续血糖仪(CGM)市场的影响还算简单的话，想要分析GLP-1对胰岛素泵的影响，就显得比较复杂了。
因此，这里就格外强调"具体案例具体分析"的老道理了。
关于胰岛素泵，你需要知道以下几个重要内容：
a）渠道变化：过去，患者主要从“DME渠道”(Durable Medical Equipment，一种针对耐用器械的医保覆盖) 获取泵，但在过去的几年里，病人更多的从药房渠道(Pharmacy)获取胰岛素泵，就耐用品逐步耗材化，降低了病人的先期付款成本（lower upfront cost)
b）产品智能化/耗材化：而Insulet (PODD)正是引领这一变化的先行者：感兴趣的读者可以看一看Insulet的明星产品Omnipod 5（智能又便携），很容易就能区分出它和老式的$糖尿病保健(TNDM)$ 和美敦力产品的区别（这两款主要还在DME渠道）
c）产品绑定：得益于Omnipod 5的创新，也进一步带动了CGM（连续血糖仪市场的发展）。市面上最流行的产品组合，按顺序分别是
$德康医疗(DXCM)$ 的G7 (2022年底推出）+ Insulet的Omni 5、雅培的Libre 3 （2023上半年推出）+ Insulet的Omni 5，之后才是CGM + Tandem或者美敦力的胰岛素泵
简言之，Insulet在胰岛素泵市场快速侵蚀Tandem和美敦力的市场份额，并且在新的Type II糖尿病患者人群中逐步提高使用率。
我个人的观点是，在GLP-1的影响下，CGM市场会好于胰岛素泵（DXCM > Insulet)，但在胰岛素泵市场中，Insulet是毫无意外的首选股票(Insulet > MDT & Tandem)。