感谢分享,之前研究 ISRG 的时候就对它在现有技术范式下的竞争格局不太担心,不过认为机器人手术是非刚性医疗支出。通胀增加医护人员支出,衰退对患者就医和医院采购也有延迟效应。因此,这个长期增长预期是不是有点过于乐观:“手术机器人市场具备10年以上20+%的增长潜质”。我理解市场一直给的是极度稀缺性和稳定成长性的高估值,但两者任一有瑕疵就不成立了,现在的安全边际似乎一般。
2)2023-01-25 达芬奇最新的业绩会
2022第4季度的初步财务数字上上周已经报过了 - 今天的业绩会主要听听管理层对2023的定调,以及最重要的下一代手术机器人的更新:
> 财务数字方面亮点不算多 - 主要还是全球逐步走出疫情影响,达芬奇的手术量一端应该会逐步回复正常增长速率 ;设备端的不确定性大一些(采购周期受经济环境影响大,加上Da Vinci Xi也进入第八个年头),许多医院也在观望阶段 - 当然,达芬奇这几年开始给医院提供租赁(Operating Lease)选项,算是对医院资本支出压力的减负。整体感觉下来,2023年应该是一个恢复性的增长
> 最重要的下一代机器人平台:管理层确认2023年不会有新产品发布,这里的原因和影响会在下一部分分析。
3) 竞争格局更新
从过去两年的戏剧性变化来看,达芬奇完全有理由“慢条斯理”地打磨自己的下一代产品(甚至可以一直等到对手真正出招)。
> 美敦力
记得2021年底,美敦力专门给自己的Hugo机器人(也是分体式/与ISRG的手术塔完全不同)开发布会,定下了2022年完成5000万-1亿美元的第一年销售目标(因为只有CE Mark,所以主要还是在欧洲市场)。
后面的事情,大家都知道了 - 不光销售贡献几乎为零(受疫情限制:销售代表进院困难 / 医院采购流程暂停),而且美国FDA的审批流程大大推迟(2023年才入组了第一个病人)。考虑到手术机器人要走更严格的FDA De Novo(而不是之前更快的FDA 510K),FDA的审批时间表不确定性很大(2024年年底临床能做完就很乐观了)。
> 强生
强生那边的进度就更慢了,Ottava系统至今连谍照都没有,只有一张“六臂”且“固定在手术室墙上”的原型图流出来。
在严重的拖延之下,强生和英国的CMR Surgical达成了战略合作 - 这个合作我倒是觉得非常合理,两个都偏科的企业可以互相补短,尽快在美国之外的市场与ISRG进行竞争。
> CMR
从装机量来说,CMR Surgical目前全球排名第二的软组织手术机器人企业了。
2021年,CMR完成由软银和汇桥牵头的银团的4亿欧元融资(欧洲医疗器械领域最大的私募融资),目前主要在欧洲、印度、中东地区进行商业化。
CMR在美国的临床实验还没有开始,获批时间一定会晚于美敦力。
4) 总结
相比较两年前(2021年),$强生(JNJ)$ /$美敦力(MDT)$ /CMR Surgical形成的三英夹击之势,ISRG目前的护城河反而更加稳固了。
> 得益于ISRG - 1)强大的专利保护,2)庞大的装机量,3)超高粘性的医生培训项目,达芬奇在其核心市场(美国和欧洲)及核心治疗领域(泌尿/妇科等复杂手术 - 尤其是4个小时之上的)基本没有任何竞争。
> 而在这两年中,竞争对手也不断调整自己的策略,从美敦力和CMR的动向来看,基本上目前避免和达芬奇的“头对头竞争”,主要发力的市场反而是印度/欧洲,以及相对简单的手术(1-3个小时)的治疗领域。
> 从ISRG目前的价格来看(250美元/股),40x 2024 P/E其实算是合理(毕竟手术机器人市场具备10年以上20+%的增长潜质,而达芬奇在手术机器人的地位,还要显著高于特斯拉在电动车领域的地位。)
> 但相对来说,2023年又属于缺少Catalyst的一年,下一个重大的re-rating(Multiple expansion),可能要等到下一代手术平台又眉目的时候(最早也要2024年了)。
附件:
ISRG财务预测(JPM - 2023/01)
感谢分享,之前研究 ISRG 的时候就对它在现有技术范式下的竞争格局不太担心,不过认为机器人手术是非刚性医疗支出。通胀增加医护人员支出,衰退对患者就医和医院采购也有延迟效应。因此,这个长期增长预期是不是有点过于乐观:“手术机器人市场具备10年以上20+%的增长潜质”。我理解市场一直给的是极度稀缺性和稳定成长性的高估值,但两者任一有瑕疵就不成立了,现在的安全边际似乎一般。
好文
手术机器人
国产医疗器械有很大成长空间$医疗ETF(SH512170)$ $医疗器械ETF(SZ159883)$ $上证指数(SH000001)$
微创机器人怎么样了
困难有时比想像的大
香港才几个鸟人。。。
新老大,旧老二,缝缝补补是老三,破破烂烂归老四