发布于: 修改于:雪球转发:9回复:38喜欢:13

康美药业造假终于被官方确认了,基于高层对资本市场的空前重视,预计监管当局接下来会掀起一轮“打假风暴”,而同流合污的会计师事务所在综合权衡风险收益比后,或会“倒戈”,不再配合公司造假,由此在今年的财报中没准还有其它公司会“主动“爆雷”。由于众所周知的原因,在造假未得到官方确认之前,本人在类似雪球这样的平台一般会避免公开谈论疑是造假个股,即便偶尔提及也很隐晦,如同去年点评康美药业等几个有代表性公司,看似点评,实则是提示风险。若您对手中个股是否造假有疑问,不妨通过微信号“在这里读懂财报”留言,我将免费尽量回复。

精彩讨论

何时投资2019-05-18 12:09

在雪球说出来吧。现在氛围很好!不怕!

萌新的韭菜2019-05-18 12:22

官方?在哪官方?

猴与面包树2019-05-18 12:59

据说别家有吹哨人制度,可咱们不愿意用啊!

牛吃鱼2019-05-18 12:12

你是怎么看出来空前重视的?

全部讨论

2019-06-02 07:28

请教一下您是怎么学的,是专业出身还是自学成才?

2019-05-31 17:51

嗯,要系统学习下财报

2019-05-31 15:30

谢谢,要学习的地方还很多啊

2019-05-31 13:09

怎么看,主要看哪几个指标呢

2019-05-31 11:09

康美的财务很容易看出问题

2019-05-31 11:06

万幸没买康美,前几个月很多大V都力挺,买了康美,本来准备跟车的,犹豫中康美负面新闻出来了,也就罢手了。由此给自己一个启示,买股需要反复考量,不是轻易下手。

2019-05-27 23:58

方老师,我最近在思考究竟一个问题:究竟怎样的货币资金、借款与业务的关系才是合理的?比较困惑,希望您能指点一下。
情况1:财报上现金太多、负债太多肯定不合理,因为存款利率低、借款利率高,借款利息会吃掉很多利润。
情况2:现金很多、负债很少,这也不太好,因为现金的收益率低,不过肯定比情况1好。这种情况财务上比较安全,还有派发特别股息的预期,有一定想象空间。
情况3:现金很少,负债很高,可能存在还债风险,不好。
感觉最好是在满足生产需求的条件下,尽可能少的持有现金。这样问题就来了:企业究竟保持多少现金才合理?

2019-05-18 21:58

我只相信无利不起早。

2019-05-18 18:22

信息不对等是金融市场普遍存在的,金融市场的严监管是必然的。在巨大的利益面前再大的监管力度也阻止不了作假的冲动

2019-05-18 18:17

要对股市进行供给测改革