木兰当户基

讨论

$川大智胜(SZ002253)$ 大A太离谱了，雪球不能提川宝也太离谱了

讨论

雪球咋老是吞内容，而且完全没有标准和反馈

讨论

基金销售是强烈的顺周期

讨论

好发不好做，好做不好发。当时情绪都被煽动了，大家都觉得不上车就是亏钱，但是每每这个时候都是万圣节将至，火鸡被宰的日子近了

讨论

红利算是波动加剧、投资下限低状况下胜率和赔率都算可以的解题法

讨论

从过去几年的情况来看，用一部分仓位在3000点以下买，3200以上卖，宽幅震荡下算是不错的策略。

讨论

回复@就叫寄舟: 指数公司不是事业单位但是是国企，指数业务市场化但是也可能不是完全市场化。看美国市场情况，指数基本上还是宽基、或基于宽基的风格指数（value/growth）为绝对主导，比如标普500、罗素1000成长，某种程度上也是高度趋同的，指数基金的最初目的和基本盘还是获取市场β，主动大神巴...

讨论

回复@就叫寄舟: 我觉得指数公司还是要中立一点，过度参与指数推广并不是好事。
不设上限和下限没毛病，但是按照美国被动产品规模超过主动基金来估算，未来A股被动产品有十倍的增长并不夸张，等指数公司赚钱也多了十倍，等到一轮熊市的时候，费率肯定要降的，如同现在的公募降费，我觉得也不会...

讨论

回复@大马哈投资: 从我掌握的信息来看，我对您前面说的两个点不认同，所以才针对此补充一些我的观点和信息，也可能是我错，说服不了对方也是正常的，但不必给我盖大帽子。
1、您一下子说我很多观点实事求是，一下子说我很多观点不客观，其实我的观点是一致的：现在指数公司不应该要到承担这阶...

讨论

回复@大马哈投资: 感谢您补充的信息和友善讨论~
1、SPY的年报第12页里面有写S&P license fee，确实是1.1亿美元左右，这个我之前看的时候看错一位，但相对期末净值4040亿元算下来差不多是在0.03%的水平。
2、指数使用费不计入基金净值，我觉得这个非常合理。对于迷你基金来说，三五万的...

讨论

回复@大马哈投资: 文章看过了，我的意见还是对指数使用高费率的指控并不恰当，但是迷你基金费用下限怎么设置以及如何计算这个事情可以探讨。
您正文也说到指数是垄断行业，那定价有两种逻辑，一种是从公司角度出发利润最大化，这个逻辑在国内并不成立，另一种是政府从社会效率角度限价，控制公...

讨论

这个指控挺扯的。作为对照，正好MSCI是上市指数公司，它在23年一年营收差不多179亿人民币，净利润81亿。当然MSCI赚的是全球的钱，楼上也有人说了MSCI一条的指数使用费起步就是百万。指数公司的成本也可能比你想象的高很多，点位和样本并不是平白无故跑出来的，系统维护和人员配置都是很高的成本，...

讨论

养老FOF真的还是指数的被动运作方式更好，至少能剥离基金经理个人能力的问题

讨论

市场短期定价倾向于线性外推，所以均值回归具有战略价值

讨论

“投资是一种罕见的反常行为，基本上你越是懒惰，越是挑选便宜的被动基金，反而越会得到好的回报。”

讨论

Roundhill Investments wants to mimic the success of its Magnificent Seven ETF (MAGS) in China.