Tonymok 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:17
三元悖论——适用于中美泡沫的解释,美国通俗是股票,中国是房地产$房地产ETF(SH512200)$ 现在中国房子不能涨价,因为会增加实体经济成本。房子也不能降价,因为会增加金融系统风险。但是不涨不降也不可能,因为没有涨价预期,大家不会买房子,没有降价预期,大家不会生孩子!明显是悖论,涨、跌、不涨不跌,三者总有一个成立的,不可能三个都不成立。
我们看看过去几十年,买房平均成本。都是三成首付,加上已经偿还的部分。公布的数据,房贷的平均杠杆大概在2倍,换句话说,总体上看,房价要是出现腰斩,大部分房子会跌入负资产,这个时候,金融风险几乎是百分百了发生。
而银行近几年多次银行压力测试,每次都说是30%的下跌幅度,是不会有多大的风险的。所以,房价为什么不能跌?或者说只要不超过30%?就行。这条红线。
进一步分解,2024年为了保持经济的持续增长,让居民的收入增速应该不仅仅要高于GDP增速,也要高于CPI的增速。
但是,这要付出一个代价,那就是房地产的成交额和成交量大幅下滑,房地产销售日子最难过的,就是开发商了。开发商的现金,几乎只能依靠楼市销售额和股市继续融资。所以,这两年房地产商上市股票基本腰砍的最终原因。$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$

热门回复

是啊,吃喝躺平混到退休,对社会没贡献还能拿那么多,偷着乐吧。

有收入都不错了,还jjww退休金少了?工作能力比一个本科在读在民企或外资实习的都差,干的活也没技术含量。退休金比交顶格三倍平均收入的退休金都高,偷着乐吧。

反转满天飞了

小县城里,普通退休职工就两三千,退休老师和公务员就七八千,每年的增幅还远大于普通职工,这种制度,也难怪大家削尖了脑袋去考公。。。

同意 不能养闲人才是有效体制改革

是的 相比私营企业好太多了

新人新办法其实反而是公平的,人类社会要进步,就得不养闲人,催促人类与天斗与地斗,奋斗一生!

其实以前是卖地为生 现在地卖不出好价格 那么体制内的人也应该相应减少人员以及降低工资福利 一定是体制内人与经济共发展共衰退才有可能让人们奋力发展经济解决房产带来问题 否则就是养人不作为