06-02 00:59
兄弟帮忙分析一下,从现有股权结构及上市公司制度下,海螺集团或海螺水泥是否具备私有化海螺创业的资格,如果具备,那么按照上市公司制度,私有化的价值是否自主决定,或是高于净资产,这方面上市公司是如何规范的,请帮忙科普一下,谢谢。
从图上可知,海螺创业持有海螺集团的49%的股权,而海螺集团持有海螺水泥的36.4%的股权。所以折算下来,海螺创业就间接持有海螺水泥的49%乘以36.4% = 17.84%的股权,也就是说,海螺水泥盈利的17.84%会反映到海螺创业的盈利中去。然而,由于海螺水泥之外,海螺集团还有其他业务,所以,海螺创业从海螺集团分得的利润,还要受到海螺集团其他业务的影响。所有业务的总和的17.84%,反映到海螺创业的报表中去。
我们看看海螺集团都有哪些业务,共12家:
科普完成,接下来我们对比下经过海螺集团转手之后,海螺水泥的经营结果有多少反映到了海螺创业上去了。
图表如下:
• 海螺水泥的利润基本上无损传递到海螺创业,说明海螺集团的其他业务基本上没有利润也没有亏损。(实际上就是没有价值)
• 海螺水泥的分红传递到海螺创业有损耗,比例50%~70%之间。说明集团截留了现金。
• 最近两年,海螺水泥的利润和分红都有大幅下降,反映了水泥行业的困境。
海螺创业通过海螺集团间接持股海螺水泥,利润无损传递、现金有损耗
$海螺创业(00586)$ $海螺水泥(SH600585)$
兄弟帮忙分析一下,从现有股权结构及上市公司制度下,海螺集团或海螺水泥是否具备私有化海螺创业的资格,如果具备,那么按照上市公司制度,私有化的价值是否自主决定,或是高于净资产,这方面上市公司是如何规范的,请帮忙科普一下,谢谢。