| 发布于: | 雪球 | 回复：6 | 喜欢：28 |
因为被人质疑我的建议是对父母不孝，实在忍不住，就再多说几句。我们就干脆把所有天窗都打开，好好说一说。父母养了儿子几十年，一心为儿子着想，可以理解。想法可以理解，却并不代表做法就是正确的。新媳妇刚过门没多久，公公、婆婆和老公以这样一种方式提出买房的要求（无论是谁的主意），都是极其不妥的。在提出这个要求的时候，为什么只明确了责任和义务，却没有主动明确权益呢？即使产权由于是单位分房无法明确，债权总能明确的吧。不要跟我说什么不受法律保护的口头承诺，也不要跟我讲什么进了一家门就是一家人、迟早都是你们的等等之类的漂亮话。只要没有落到纸上，新媳妇就是最弱的一方。这公公、婆婆和老公到底是有意还是无意的在忽略明确权益这件事情呢？不管是无意的还是有意的，我就不信，难道都看不出来整件事情当中唯一可能遭受损失的只有这个刚过门的小媳妇吗？难道就是想借此考验新媳妇是否跟儿子/老公一条心吗？不要试图去考验人性，更不要试图利用传统的价值观去逼迫新媳妇屈服。提出这样的要求，就把新媳妇逼到了一个非常弱势的地位，她几乎无力保护自己，但凡提出反对意见，就极有可能被扣上一顶“不和老公一条心，和公公、婆婆、老公斤斤计较”的帽子。太可怕了，是为不忠不孝啊！其实，我们只要看看新媳妇拒绝此要求的理由――可能还完全没影儿的孩子，就可想而知她已经被传统的忠孝礼教思想逼到了一个什么样的境地，她只剩下借传宗接代的下一代为借口来拒绝了。其实以此为借口，而不是理直气壮地对自己的权益提出要求，就说明她还是在竭力想做个坚守传统价值观的好儿媳妇。而这个时候在婆家，公公、婆婆或老公如果不自己主动站出来去保护新媳妇应有的权利，谁又能来帮她？如果公公、婆婆或老公都不主动维护新媳妇的权利，都不为新媳妇着想，将心比心，凭什么要求新媳妇为这个家着想呢？这时候，最应该帮媳妇说话的，恰恰就是这位老公了。婚姻不是由一张结婚证或者一个隆重的婚礼来保障幸福的。婚姻中想获得幸福，是需要双方在平等互利共赢的基础上共同经营的。换位思考很重要，彼此处处首先为对方着想打算，才能期望对方能为自己着想打算，想要对方一心一意对自己好，首先得一心一意对对方好。父母也不要总是试图帮着儿子去考验儿媳妇，往往会帮倒忙。儿子在父母提出对媳妇不公的要求时，就应该主动站出来给予保护。只有小夫妻俩互尊互爱幸福了，才能孝顺好老人。我从来没见过小夫妻两之间不幸福，还能孝顺好老人的。退一万步说，作为一个男人，把老婆该得的权利明确给到老婆或保护好，有什么可担心的，即使真的万一分开了（呸呸呸），那也是人家该得的，难道还好意思占女人便宜不成？
您完全没有必要如此义愤填膺，显得您是何等孝顺。真正先开始如此精明算账的人，既不是我，也不是悬赏者的媳妇，而是悬赏者本人。因为他首先强调的是他是独子，且婚礼费用是由父母承担的。那么，请问他强调这些内容的目的又是什么呢？这些和购房本身有一毛钱关系吗？难道儿子自己的潜意识里就不是在计较吗？既然已经开始计较，不如放到台面上按照商业规则谈好，免得以后永远成为所有人的一块心病，还容易影响感情。如果按照您的逻辑，就是父母养育了儿子几十年，媳妇就有义务和这个儿子一起掏钱为公公、婆婆供第二套房。如果真有这个义务，法律就没有必要保护夫妻共同财产了，直接保护家族共同财产得了。难道帮儿子办了婚礼就需要媳妇有所付出来进行交换吗？（本身帮儿子办婚礼这种事情我个人就是持保留意见的。）那么，媳妇就应该在对自己毫无保护的情况下，帮老公未来的遗产买单吗？子女的义务是赡养老人，出钱为老人投资房产买单不是必须的行为。