优点、缺点，视角不同，答案不同。以下是普通民众的视角。

金本位的缺点是实体黄金运输困难，容易受到/业已受到政权劫持。

“去中心化货币”并不存在，目前几乎所有号称“去中心化”的数字货币，如比特币BTC、以太坊ETH等，都被开发组控制，根本没有去中心化，顶多就是暂时去政权化。一旦政府看不顺眼，分分钟关门大吉。其所鼓吹的“去中心化”，只是幼稚的“无政府主义者”的呓语。

“信用”货币，并无信用。只是收割民众财富的利器。于民众而言，只是被迫接受之物。

原则而言，货币作为市场的商品交换的媒介，与国家政权并无必然联系。货币是市场的重要方面，是政权力量在市场的最后堡垒。只有去除货币中的政权力量，市场才能真正自由，民众也是。

美元的堕落有目共睹，即便有新的无锚法币取代，最终也很难克服人性的贪婪。

每天万亿级美元交易额，是现行信用货币体系的损耗之一。

“财富管理”，也是通胀货币带来的需求，也是现行货币体系的损耗之一。再一次收割民众。

金本位时代，英国发展成为日不落帝国。货币制度只是一个方面，“通胀有理”是信用货币受益集团洗脑民众的话术。

通缩货币并不一定会阻碍社会的发展。明年同样价格的手机功能更强大，你该买手机还是会今年买。这时候，你手中的货币相对手机就是通缩的。

哈耶克《货币的去国家化》，预告了超主权货币将取代主权货币。人类终将找到真正通行全球并脱离主权控制的货币。

曙光已现，拭目以待。