是挺无语的。作为基金经理|硕士导师,就是以这种“拿起半截就跑”的“半罐水”态度来投资和治学的吗?最开始的几个字都被你们无视了?
借着这个好为人师的帖子补充一下,避免一些人要么理解能力差,要么单纯的就是故意无视。
1. 我读过至少有上百家A+H的上市公司财报。这张图片是我读过且归为“重点”类的上市公司们,其他还有一般、看看、银行、家电等好几个大类就不截屏了,不然也让你们好好开开眼。
2. 我知道严格按照官方要求的标准,H股整体的信批质量低于A股。
3. H股公司两极分化很严重,好的公司信批质量很高。
4. 信批质量高不是体现在监管要求的什么银票、在建等财务科目的披露上,而是管理层愿不愿意和股东分享更多监管没有要求的信息。
5. 你们可以拿我说的那三家公司再加一个华住的财报质量来反驳我。
6. 我作为一名替自己管钱的散户,来这个市场的目的,就是为了找到方方面面都极其优秀的极少数公司,而不是像你们基金经理一样撒胡椒面,或者像你们硕士导师们关注整体的制度建设。