理文轩 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:5
汤臣倍健属于一种护城河不是一眼就看出来了的企业,本身属于二流的生意一流的管理层。
另外,国内的强监管壁垒也是汤臣倍健先发优势得以保障的前提,但是随着国家原料的保健品目录的扩大,这点的护城河是在被削弱的,这点看下澳洲和日美的保健品竞争格局就能看个前瞻性趋势。
对于产品力,这种介于普通消费品和药品之间的产品,入口的东西,没有差异化你很难保证消费者选你而不选他,消费黏性不足。但是汤臣二十多年来都在做正确的事情,对应梁老板现在说的加大研发加大自主原料药的,根本还是要去打差异化,所以我是赞同的。
具体到渠道力上面,就像文中说的,这是一个系统性的竞争格局,并不是说对手给予汤臣倍健更高的渠道利润就能干的过,所以线下渠道力是短期的竞争优势,而且短期难以撼动,至于为什么会形成这种格局?简单说就是管理层长期在做对消费者正确的事而对手又太弱鸡。。
而投资汤臣倍健的逻辑在于,1、常识:老龄化带来的行业广阔空间,2、以上这些护城河成就的汤臣倍健龙头地位,以及判断这批之前被证明是优秀的管理层团队,在今后的资本配置行为中会不会不断加深这些护城河?
当然汤臣问题和挑战也很多,市场对其分歧也非常大,要不然估值也不会一直起不来的,但是投资总归还是理清逻辑以后,落脚点放到利润增长和实现上面来的。
之前看过庶兄的分众分析,很是拍案。以上是我对汤臣的理解,共同学习探讨[赞成][赞成]$汤臣倍健(SZ300146)$

热门回复

2022-05-12 12:33

防火防盗防闺蜜[痴呆]

2022-05-12 12:27

同事闺蜜不行?

2022-05-12 12:18

老婆身边人不就是你自己么?[狗头]

2022-05-12 08:55

[斜眼]最近老婆身边人也在用这玩意,喝牛奶不比这强吗?

2022-05-12 08:48

二流的生意一流的管理,这个总结很到位,这是一家因努力而幸运的公司。
保健品介于消费品和药品之间的观点挺独特的,部分解释了公司品牌溢价能力的来源。
监管本身确实是一种进入壁垒,这是格林沃尔德教授在《竞争优势》中最为看重的一种竞争优势。不过,这个是在行业不规范时管用,一旦规范了监管放开了,反而就会被削弱。