海光和龙芯，其实没那么复杂，类比汽车业，海光相当于合资厂，上汽广汽，短期业绩好但是很难进步。龙芯相当于比亚迪，厚积薄发，一鸣惊人。不同之处在于，比亚迪上市后蛰伏很久到今年才爆发。龙芯最近几年就要爆发

你好歹也算个理性的人，怎么说出这话来？海光买到zen架构，是中国半导体最大的飞跃，是中国历史上最成功的一笔交易。直接缩短了十年差距，并打开了市场空间。如果不是当时amd破产边缘，我们拉了他一把，也不可能有这个交易。
就这，还很多业内怀疑，举全国之力依然无法解读消化这个架构。想想做cpu多难吧，根本不是生态问题，真的是难啊。比光刻机还难。

天真，你知道的难道专业人士不知道？难道国家政府不知道。正式因为知道，但是投入了那么多，还是要有人站出来买单啊！A股不就是干这个活的吗？

X86过时喊了10年了，不知道再过10年能不能淘汰，想太远了，不过海光上市让其他芯片的持有者很难受，因为这几年海光就靠AMD的过时技术就已经吊打同行了，上市还造成其他同行暴跌，不踩你踩谁。

x86不可控，arm和mips就可控了？riscv也是美国的

天真，你知道的难道专业人士不知道？难道国家政府不知道。正式因为知道，但是投入了那么多，还是要有人站出来买单啊！A股不就是干这个活的吗？

X86过时喊了10年了，不知道再过10年能不能淘汰，想太远了，不过海光上市让其他芯片的持有者很难受，因为这几年海光就靠AMD的过时技术就已经吊打同行了，上市还造成其他同行暴跌，不踩你踩谁。

技术企业的技术路线上市之前就明确是死路一条，这种企业上市就是个笑话。

说白了，就是贴牌amd，还是人家淘汰的技术，依然被卡脖子.最多只能算国产化过渡技术手段，迟早要被国内市场抛弃，

海光说死了就是zen1，海光不能做任何改进，他的性能永远就是zen1的性能！这算什么自主可控？算什么自研？

看到太多鸡同鸭讲的留言了，统一回复一下。$N海光(SH688041)$ 海光现在的优势是原有很多系统应用都是x86为基础，且基于zen性能肯定还是优于才起步的鲲鹏，飞腾的。因此XC刚开始业务部门为了降低成本和不影响原有业务有很多都愿意选择海光。但是，海光的优势恰恰与XC的自主可控初衷相违背，XC 2+8中的2里最主要的部门领导已经提出，不能因为什么原有功能不兼容等问题而在自主可控上打折扣，安全是第一红线，说的就是这种现象。先不怀疑海光能不能在zen1上真的做到自主创新，如果它做到底层都变，那么现在客户看重的优势（适配原x86)也就没了，如果做不到那就是伪xc。基于这个事实可以预见以后的市场，要么就是真c85我直接买英特尔amd就好，要么买真XC，海光这种中间路线的市场真不大？炒炒新股可以，但不要入戏太深。ps:不要来问我信息哪里来的，如果你都没具体在xc领域，就想当然的给出一些结论那是对自己投资不负责任$中芯国际(00981)$ $士兰微(SH600460)$

海光没有自主技术就是又一个联想，关键时刻还是得看龙芯

华为的水军吹水都吹到雪球来了，果然是华为杀到哪里哪里就一片乌烟瘴气。自己的事情做好就行了，为什么老要黑别人呢？

这句话初看让人惊呆了。但不可忽视两个核心现状：1、国内系统暂时离不开x86；2、信创暂时认可x86。海光占据国内绝大部分份额，暂时会吃独食。至于暂时是多久，取决于完全自主可控方案啥时全面落地，这个很早以前就在提了。

楼主肯定不是学理工出身的，更没学过计算机微机原理等课程；为啥这样说！从他描述鲲鹏可知，海光是AMD x86架构、鲲鹏是ARM的架构，欧美都有底层知识产权，海关和华为都是买断版权二次开发的。两者逻辑是一样的，如果真说自主目前只有MIPS开放架构的新片（龙芯），但芯片离开操作系统、应用软件、外设等生态圈，无商业价值，最终也就GG。自主不能只讲情怀，也要商业逻辑。