发布于: Android转发:21回复:55喜欢:1
$天立教育(01773)$  教育股的这次雷其实也再次教育了我们,就是选公司选标的最重要最底层的安全边际是: 它的业务是否符合所在社会的价值观或者说对社会有利还是有害上。 比如天立的模式,提供的是差异化的优质教育资源。而提供给谁呢?谁出钱多提供给谁。这明显会加大教育的不公平以及社会阶层的分化以及固化。 再往下说它对社会稳定是有害的,因此有政策打压是迟早的事。 因此,凡事这一类模式我们直接pass掉是最优选择。 类似的,基础医疗,教育,粮食安全,有些底线不要去碰。

全部讨论

荞面的战争2021-07-23 23:21

从底层逻辑来考虑投资方向确实太重要了,投资标的是让社会进步和和谐还是加大社会内卷和人们压力?

荞面的战争2021-06-18 08:36

一样的逻辑,资本过度进入教育领域必须遏制。教育不只是学知识,它是我国唯一的防止阶层固化的手段。凡事在增加社会焦虑,靠金钱多少来区别对待受培训者的机构或资本路都必须死。自己对号入座吧$中公教育(SZ002607)$

马当路地铁站2021-06-15 14:26

🤔

jaina962021-06-02 09:19

能改革就是好事,虽然感觉阻力很大、效果也未知。

jaina962021-06-02 09:16

根源并不在民办教育,而在于正是因为某些制度或教育设计的不均衡才催生出了民办教育,如果教育资源是均衡的,民办教育自身是没有生存空间的,学区房也是没有空间的。

荞面的战争2021-06-02 09:11

有道理,学区房政策牵涉到很多,并不是不想改。现在不在上海等试点吗

jaina962021-06-02 09:09

我的意思是,最大的不公平是学区房,并不是民办教育,上民办教育的并不是有钱人,大多都是普通老百姓。老百姓为什么赶着上民办?还不是因为买不起学区房。

荞面的战争2021-06-02 09:02

因为有其他不公平,所以资本进入教育所带来的不公平就不该修正?什么逻辑

jaina962021-06-02 09:00

照这么说,学区房才是阻碍教育公平的最大杀手,有钱人通过学区房享受了最优质的学校,天立真的是只适合钱不那么多的中产和踮起脚的底层人民,买不起学区房,上个民办学校总可以吧。说到底,所谓教育公平限制的还是普通老百姓,根本影响不到有钱人,除非把学区房取消吧。

巴斯克维尔的猫2021-06-01 07:31

是啊,重点学校凤毛麟角,与大部分孩子无缘,民校本来其实是很好的补充,可惜了。