星沉平舟 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:0
第一,看市值,茅台两千,五粮液八百,就连洋河也是八百,老窖三百出头。第二,看运营,茅台有老革命家撑腰做国酒,五粮液市场化营销发力早,洋河有钱任性,比之汾酒与西凤酒,老窖挨着早已壮大的五粮液,后进者唯创新,老窖奋起直追这么多年可谓卓有成效,管理层能力有目共睹,非为私利的情况下保价失败或者存款丢失这类事情会发生并不奇怪,抱守残缺才值得责怪!当前情况下你是该揪着公司错误呢还是看他后续调整呢?第三,品牌方面,大众旗下多少系列?关键在于你营销定位是否精准,管理服务是否标准,行业深度调整时期全面铺开是所有大型酒企都必须尝试去做的,你如果把同一牌子分很多价格来卖,然后说这个是高配,那个是低配,搞得消费者不明所以才奇怪吧。当然,老窖后续对旗下品牌的清理需要跟进观察。第四,分红方面,五成分红是公司章程规定的,只是根据每年利润多少而有不同,老窖去年经营上的确压力困难重重,但是公司战略上退缩了吗?公司产品脱离消费者了吗?可以参考今年的封藏大典与酒品推介,虽然来捧场的嘉宾规格低了,但是公司做的不够好吗?酒鬼酒垮了之后老窖占领湖南市场靠的是什么?第五,隐形资产方面,老窖有双国宝,有13%华西证券股份,这个大家自行估值。综上所述,在当前的市场,球友说老窖风险高,我只能呵呵了,如果年报挖坑,那也是黄金坑,跳不跳随便你了

热门回复

2015-03-24 08:51

在理,[赞成]

2015-03-24 06:54

这两点都是需要跟进的,第一点要看存款是否有追回,追回了多少,怎么问责。第二点要看品牌销量,在泸州外四川外哪个牌子更受消费者欢迎然后重点铺货,而非所有牌子在所有地方都使劲的营销。说白了,这两个都与公司治理紧密关联,而且需要留意的是管理层的新老接替,谢总快要退休了

2015-03-24 00:25

年报表现必然是不理想的,但这已经被充分预期,关键是一季度业绩成色几何

2015-03-24 00:23

多谢你的认真回复,写得真好。想和你商榷的是:1、是否仅仅老窖有努力,丢失存款就可以原谅? 2、老窖一百多个品牌,会不会已经形成让消费者困扰的局面?

年报挖坑也是黄金坑,你们都不要拦我,我要跳