杠杆用了会有个逻辑问题,既然能加杠杆赚钱,为什么不加多一点,反正赚钱是确定的……
对于个人投资者来说,融资不会提升夏普比率,但会增大破产或者爆仓可能,融资是非常不明智的,
对于管理别人钱的资管机构,赚取的是管理费和超额收益提成,融资加杠杆能为机构赚更多钱,且带来更有诱惑力的收益率。尤其是私募,杠杆有时候非常恐怖,之前 1:3 收益互换加杠杆更是不在少数。玩别人的钱,赌得大抽得多。
当然还有些表演投资的伪装者们,靠P图和模拟盘收割流量,这是另一个游戏了。根据我粗浅的观察,这里很多大V都是最后一种。玩得花,才有流量,越惨越悲壮越有人看。
芒格也戒不了上杠杆,他和巴菲特天天说不能上,自己却上杠杆买阿里巴巴,不过最后亏麻了就是了
融资与否,要看是否玩的是自己的钱。
对于个人投资者来说,融资不会提升夏普比率,但会增大破产或者爆仓可能,融资是非常不明智的,
对于管理别人钱的资管机构,赚取的是管理费和超额收益提成,融资加杠杆能为机构赚更多钱,且带来更有诱惑力的收益率。尤其是私募,杠杆有时候非常恐怖,之前 1:3 收益互换加杠杆更是不在少数。玩别人的钱,赌得大抽得多。
当然还有些表演投资的伪装者们,靠P图和模拟盘收割流量,这是另一个游戏了。根据我粗浅的观察,这里很多大V都是最后一种。玩得花,才有流量,越惨越悲壮越有人看。
我也是,道理很早就懂,一直没有决心去做。
上周终于去把信用账户注销,如释重负。
以后再也不会用杠杆了。
杠杆用了会有个逻辑问题,既然能加杠杆赚钱,为什么不加多一点,反正赚钱是确定的……
根源是因为每个人都有“赌性”吧。
就像一个小V嘴上一直说很认同低估值高股息投资的理念,最后还是坚持先成长后收息(本质是不认同高股息)。刻在骨子里的东西,有时候真的很难改变,一个人怎么说并不重要,重要的是怎么做
融资那就距离大v还很远
黑丝大哥下一节课,是学会见好就收
股票就是生意,老巴也要靠融资的