在聊股票这件事上，我肯定是一流的“扫兴”大师，因为我大多数时候不是说不知道、没看过、看不懂，就是针对对方提出的投资逻辑，翻来覆去地提逻辑上的问题。
我知道这样很无趣。
但我也知道，大多数投资出问题，是在基本信息、基础逻辑上出问题。
一些自以为天衣无缝的投资逻辑，可能连核心数据都是错漏百出，更别提那些一跃千里的跳跃式逻辑推演。
| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：7 | 喜欢：4 |
在聊股票这件事上，我肯定是一流的“扫兴”大师，因为我大多数时候不是说不知道、没看过、看不懂，就是针对对方提出的投资逻辑，翻来覆去地提逻辑上的问题。
我知道这样很无趣。
但我也知道，大多数投资出问题，是在基本信息、基础逻辑上出问题。
一些自以为天衣无缝的投资逻辑，可能连核心数据都是错漏百出，更别提那些一跃千里的跳跃式逻辑推演。
对于小白来说，定量很重要。因为你的定性很可能来自没有事实数据支撑的“主观逻辑”，比如老龄化买医药、年轻人不喝白酒
对于大多数人来说，自己做一次生意，胜过看很多投资的书。天生理性，洞察力强的人很少。
大部分人都喜欢把投资课题简单化，说说巴忙。对于严谨的数据分析，逻辑验证，再玩玩模型，大部分非专业人士没有那个能力。就是专业人士，这也意味着很多工作量，大多数人是不喜欢不停地烧脑的去寻找真相的。
不懂装懂对于投资来说是一个致命的错误。大多数人永远停留在不知道自己不知道这个阶段。
投资很难。难点在于如何做到简单且正确。
芒格
这是良师益友呀