回复@C4Cire: 转//@C4Cire:回复@zqyzu7:你真的有看原帖吗？那是一句反问句。
原帖的意思是：不要特殊化“年轻人”这个概念，“年轻人”并不是另一种生物——在做商业分析的时候，并不能因为一个公司的主要客户群体偏年轻，而决心无视一般的商业规律。
我没有否定泡泡玛特、B站本身价值的意思——即便有，请你不要给我扣帽子“对新事物有这么大偏见”——我拒绝这个标签，且，这两家公司也没那么新。
我否定的是，一些投资者将“年轻人”这个标签贴上去——然后为自己的情绪开脱，无视估值水平地看多，甚至好炒出了自豪感，似乎只有看多这些公司的才是年轻人、才懂年轻群体，而不看多的都是老家伙——这真是奇怪的心态。
如果真是那样，那我宁愿当一个老家伙好了。
我不排除真有投资者看出了这两家公司的独特价值，然后愿意长期地伴随下去，即便股价跌了那么多也依然坚守——但我敢说，绝大多数在最热门时期冲进去的股民，根本没想清楚，他们只是单纯地相信，“啊哈，这是代表未来的公司”。
商业就是商业，股票就是股票，现金流就是现金流，价值就是价值——说到底，一个商业模式好不好，一个股票估值低不低，跟客户年不年轻无关。