这题我会：
当你能确认是上升趋势的时候，往往意味着是牛市后半段了，这个时候买入胜率确实很高，但是赔率很低（上涨空间很小、下跌空间很大），综合算下来就是买入操作的预期收益率很低。
相反地，目前市况下大家都知道是下跌趋势，买入操作能抄底成功的概率很低，但是赔率很高（下跌空间很小、上涨空间很大），综合算下来买入操作的预期收益率很高。
评估一个操作是否有利可图的标准是预期收益率，而不能只看胜率或者赔率，如果只看胜率就会去做牛市喧嚣时入场的错误操作；如果只看赔率就会把买彩票当做生财之道。

典型的后视镜理论。股价未来趋势是未知的，你怎么知道未来是上升趋势还是下降趋势，谁要知道早就是股神了。

对，违反了因果律，买入之后才有趋势，买之前，趋势还没出来。搞反了因果。

这个观点的问题有这个：只谈表象又不全。多数时间是在震荡，小震荡大震荡里面套着上升和下跌，当看到k线有明显上涨时，其实到了震荡高位，当在下跌中怀疑跌更多时，其实已经到了震荡低位。除了几年来一次的大规模上涨下跌行情之外，大部分时候琢磨顶底，都变成了追涨杀跌

这题我会：
当你能确认是上升趋势的时候，往往意味着是牛市后半段了，这个时候买入胜率确实很高，但是赔率很低（上涨空间很小、下跌空间很大），综合算下来就是买入操作的预期收益率很低。
相反地，目前市况下大家都知道是下跌趋势，买入操作能抄底成功的概率很低，但是赔率很高（下跌空间很小、上涨空间很大），综合算下来买入操作的预期收益率很高。
评估一个操作是否有利可图的标准是预期收益率，而不能只看胜率或者赔率，如果只看胜率就会去做牛市喧嚣时入场的错误操作；如果只看赔率就会把买彩票当做生财之道。

典型的后视镜理论。股价未来趋势是未知的，你怎么知道未来是上升趋势还是下降趋势，谁要知道早就是股神了。

对，违反了因果律，买入之后才有趋势，买之前，趋势还没出来。搞反了因果。

这个观点的问题有这个：只谈表象又不全。多数时间是在震荡，小震荡大震荡里面套着上升和下跌，当看到k线有明显上涨时，其实到了震荡高位，当在下跌中怀疑跌更多时，其实已经到了震荡低位。除了几年来一次的大规模上涨下跌行情之外，大部分时候琢磨顶底，都变成了追涨杀跌

线性思维，你确定你能判断出是上升还是下将趋势？你能判断出，炒期货不是赚的更快？！

如果概念都无法准确定义，结论不可能对，上升趋势、顶部、下降趋势、底部到底怎么定义？随便举个反例吧，所谓上升趋势买入，买了之后涨了1%，这确实不是山尖上那个点，没错，但之后下跌90%，这和买在顶部有啥区别。

基本上你意识到有趋势的时候，顶部也不远了

对真正的高成股，这个逻辑是对的，万物、股价皆周期，只不过有的成长和股价涨幅长达几十年如茅台，有的很短如九安医疗。

结果论

上升趋势买，每一次都可能买在高点。
下跌趋势买，只要关心能不能涨回来并再创新高即可。

前者更多是关注价格的投机，后者需要扎实的基本面研究和企业价值的洞悉。