文/CxEric
如果一位投资者相信【股价不可预测】，那他必须也相信【任何股票都可能下跌】，并且【跌幅也不可预测】，如此逻辑才能自洽。
他不能告诉我，上涨不可测，但是下跌多少就能测，这是矛盾的。
但在股票市场混久了的人，有时候会忘记这个常识，他们会寻找一些特别的理由，来支撑某某股绝不会下跌，或是价值，或是政策，或是主力，或是命运。
一、自行其是
我能够理解“价值投资者”的心情，但执拗地认为，“我选的股票都是好股，一定不会跌”、“跌了的话，错的都是市场”，则大可不必。
一者，股票质量与股价走势，二者没有明显的线性映射关系，并非好股就不会跌、坏股就不会涨。不然的话，价值投资者就永远无法捡漏。
二者，市场自行其是，没有对错划分。涨跌是市场中性行为，只是这种行为可能会伤害很多人。
近年营销领域流行说【消灭你，与你无关】，股票领域也是如此。市场消灭你账户资产的时候，并不在乎你的存在，也不关心你身为人类的爱恨情仇。
同样地，市场也不关心它揍的是什么“核心资产”、“超级赛道”、“成长股”、“蓝筹股”。
说到底，没有任何一种“标签”可以承诺躲避下跌。不论这只个股是叫格X、腾X，亦或是茅X。
投资者唯一能做的，就是接受这一种“无常”，自己照顾好自己。
二、子绝四
近期看到一类观点频繁兴起，类似“如果格X跌倒XX元，那大盘就要跌到2000点了！这不可能”、“如果XX银行业跌倒X元，那大盘就如何、经济就如何了，这不可能！”
只要你在市场时间足够长，你会发现绝大多数言之凿凿的“不可能”最后都是可能的——在利益捆绑之下，人类对于未来的想象力总显得过于贫乏。
这类言论，本质上也是对市场股价的预测，并且强行给个股与大盘之间安插了一个映射关系，但说到底：
1、这种映射关系是YY的，很可能不存在，又或者会随时改变，从负相关到正相关；
2、没有人能保证会跌倒多少点，就如2015年多少人认为【gov不会让牛市破灭】一样，最好不要给股价走势预设一个【必然】，最好最好不要【臆测】。
《论语》中有一章《子绝四》。
子绝四：毋意，毋必，毋固，毋我。
大意是，孔子戒绝四样东西：意、必、固、我
什么意思呢？张居正是这样解释的。
“盖人心本自虚明，只为物欲牵引，便不能随事顺应。如事之未来，先有个臆度的心，这叫作意。又有个专主的心，这叫作必。事已过去，却留滞于心中不能摆脱，这叫作固。只要自己便利，不顾天下之公理，这叫作我。”
“此四者，人情之所不能无也，若我夫子，则廓然大公，物来顺应，未事之先，无有私意，亦无有期必，既事之后，未尝固执，亦未尝私己。其心如镜之常明，略无一些蔽障。”
三、无恃其不来
最好的心态，不是假设股价不会跌，而是股价下跌后，投资者有自信【我有办法应对下跌】。
这个观点源自《孙子》里的一句名言，“故用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待之；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。”
这话的大意是，用兵不能寄希望于“坏事不会发生”，或幻想“对手不会打我”，而应该寄希望于：如果坏事发生了，我有应对的办法；如果对手进攻了，我有抵御之策。
这句话应用在投资上，就是投资者一定要有“股价大跌”思想准备：努力想象一下，假如XX股大跌，你是否扛得住？是否能在“活”下去？你该怎么办？是否有应对的手段？
假如答案是：不知道、没办法、扛不住？那或许你还没做好买入这只股票的准备，又或者你在做一件冒险的事情，但你却寄希望于某种运气或侥幸。
我们都知道，人不可能指挥对手，无法让对手随着我的心意去行动，竞争领域的难处都在于“对手不听话”；同样地，股民也不能奢望指挥行情，或寄希望于股价“不会跌”，这个领域的难处历来都是“股价不听话”。
至于寄托于神佛鬼怪，咒骂念经一类，更无必要。
越是面临风险，人越需要理性，而不是花式壮胆。
注：原发于2018年雪球，本文有修改。这是旧文链接。
感谢阅读。