ice_招行谷子地 的讨论

价投+低估+回购+高股息+稳步增长，这几点都满足的前提下，上融资就是捡钱。前提是确保现金流不断。

但没有驾照 可以讲安全呀 普通人本身就不该碰杠杆 基本面都不了解。大家点赞是点赞风控意识。@ice_招行谷子地

哈哈哈，同感。

你个杠精，我问你四个问题，实体经济的波动有股票波动大?高负债企业贷款利率8%的有几家?绝大部分散户有机构的风控水平?你加杠杆赚了多少，能公开实盘?下面那么多合理质疑你都不敢回答，就和你那几个脑残粉在那儿互动，贻笑大方。

请看楼主对杠杆的定义，对于杠杆，有人比得过巴菲特吗？，年复一年不断增长的浮存金，资金成本比从货币市场取得资金低得多，而且只要保持一定的现金比例，这个资金是长期的，基本是不用归还的。但楼主说了：这不是杠杆，不符合他对杠杆的定义。所以能找到长期资金，没有强平风险，就不是楼主所说的杠杆。我也一直想找这样的长期资金。

做融资的，不可能光吃肉不挨打。关键是能不能抗住。所以要找肉厚抗揍的（pe低，pb低）的买[捂脸]

非常纳闷，为什么唱空银行地产的怎么都是不学无术的大老粗，不刷抖音，雪球看看谷子地的文章翻翻财报真的那么难吗？

我现在在做小公司啊，而且是第二次创业，第一次有小成，我的体会就是企业的命运主要握在自己手里，想对了，努力做，收益好；想对了，马虎做，收益差；想错了，马虎做，亏小钱；想错了，狠命做，亏大钱。外因都是非常次要的因素。

1，对于破产这种事，没意义。我们主要讨论不破产的情况，至于控制风险是另一个话题。2，融资不用侵害现金流，这个反而是优势。我说过了二者都需要防止的是被抽贷。两者触发被抽贷的条件不同。谈不上哪个更优。3，你真的认为企业家能够决定经营的风险？估计你没做过生意。其实，企业家要面对的不可控因素并不比有经验的老股民少。
其他就不说了，对于企业贷款和个人融资的异同我觉得你没我想的清楚[俏皮]

股市太可怕，我还是以后七成仓玩把。有特别好的机会再上