[吐血]说的好像很有道理…绿服可能都是亏损拿的项目。但是物业实际的差距这么大?我是不信的
拓展面积大,没用的,赚不到钱啊,绿城拓展1亿和滨江拓展2000产生的净利润相当
滨江我印象招股书里面关联方占比披露到17年,是逐年下降的,非业主增值服务关联方占比15-17年分别为61%、54%、46%,后面就不知道了
跟这个关系不大,自己的楼盘给自己物业开多少钱都可以。案场服务按理滨江的周期更短,房子好卖,几个月就结束了,而案场服务好多是按悦的,滨江不需要售楼处房子也好卖。[斜眼]
高端楼盘对前介要求更高,毛利率更大没问题。比如绿城非业毛利率算比较高的,有30%。但你可能对滨江多高端没有概念,看下操盘单价就会发现,绿城21年每平2万3, 滨江21年每平4万9。
看非业主增值服务毛利率就好了,绿服25%-30%毛利率,滨江45%毛利率。市场价高端物业就这个毛利水准,不过还有一堆50%+的。[吐血]
1、绿城的外拓影响我已经在文章里提到过。
2、并不能直接加上外拓面积, 只有新盘才需要非业服务,外拓面积包含大量公建、二手盘,新盘占比应该不高,
3、而外拓的新盘,也不一定之前用了你的非业。即使第三方的非业和后续物管打包给你,非业收入和外拓面积的确认也可能在时间上是错位的。
4、最合理的方式是,公司披露非业有多少来源于关联方,可惜没人披露..[吐血]