发布于: 雪球转发:0回复:14喜欢:0
总结一下:1.集团层面的应收款和上市公司的定增一点关系都没有;集团和定增方除了合伙设立企业外也一点关系都没有;集团层面和上市公司的经营是分开的。评:这部分就是公司自说自话全盘否认,无法验证真伪。
2.上市公司预付款不是付给OEM方凯乐科技,而是通过凯乐科技预付给客户指定的供应商,这笔交易就算算上资金成本也是赚钱的。随着这笔业务的推进,三分之二的预付款已经转化为存货(应该有一部分已经交付)。评:根据披露我觉得可以自圆其说,没有问题。
3.关于募投项目。总的来说17年定增投的非常不顺利;19年可转债投光棒产能非常顺利;19年现在又要定增,3年3次募资,这生意是真的烧钱。详细说17年的项目,公司公告说符合自己的意图,这点和文章也是各说各话,具体谁占理我们可以从上个月披露的《募资使用表》上来看,公司17年募了30个亿,9个亿直接补充流动资金。也就是说投项目的一共是21个亿,这21亿里面至今为止,2个亿被改为永久补充流动资金,项目一共投出去4个亿,10个亿被借调为流动资金,还有5个亿摆账户上给你看。两年了,21亿的项目投资一共花出去4个亿(17年2.5亿,18年1.5个亿),当然公司不乱花钱是好事,但这也证明了17年募投计划的彻底失败。崔总坦诚的用账户明细打了自己的脸。我估摸着剩下的钱,小部分像去年这样挤牙膏的再投一点,再等个两年风头过了其他的十几个亿全都会拿去补充流动资金了。
利益相关:不持有亨通股票;没有买入计划;相关方没人给我塞钱[围观][围观]
引用:
2019-05-13 16:04
公司公告:亨通光电:澄清公告 网页链接

全部讨论

其实这次夏草的质疑让普通人会有点混乱,主要是他把亨通光电和亨通集团放到一起质疑了。
对上市公司来说,最主要的回应点是20多个亿预付款和定增募投,前者我本来也比较担心,但通过澄清基本解决了疑虑。而后者,即重要也不重要,无非是钱怎么花的问题,花的又是定增方的钱,我觉得该花哪里就花哪里,别挪用浪费就行,本来就缺钱,但是a股就是这么要求定增募资的,非要整出几个新项目来才可以,难道补充企业流动性就不行吗?
至于集团层面的,我也不太了解,就一点想不明白:崔总整体质押率才50%出头,还有很大的空间操作,何必去搞些惹人怀疑的资金操作?这是大股东不明智的一点。
其他,好好关注企业经营吧,本来还想关注下亨通转债的,不知道还有没有机会

2019-05-13 19:14

银承存点保证金不就行了么?并且公告也说了,他开了票据池,大规模票换票,保证金都是动态质押银承的托收款吧。

2019-05-13 18:51

看了这么多赞同你的观点 一出问题就甩锅给大股东的方式要不得 乐视和康得新就是这样的 光纤行业没有定价权 利润薄 重资产 不是好的赛道 应收巨大 不能说主顾是三大运营商就没事 拖着你资金链断裂也能死人(事实上看亨通这两年的年报核销的坏账有一部分就是三大的)公司前年刚定增 刚符合年限要求又马不停蹄的发转债和定增 说明资金上很饥渴 所有赚的钱都是纸面富贵 账上几十亿现金 几十亿的预付 几十亿的应收 却还要定增和发转债让人不好理解 公司解释说几十亿现金不好动因为开了承兑汇票是保证金 总之比较牵强 另外确实存在更改会计政策增厚业绩的问题 一句话 疑罪从有 后宫佳丽三千 没有必要在一棵树上吊死来赌运气

2019-05-13 18:50

承兑汇票只需要保证金和手续费、利息就行了,到期才支付总金额。

2019-05-13 18:45

银行承兑汇票主要是基于银行授信,和存不存钱真的没什么关系。不过,银行兑付后,你需要付钱。

2019-05-13 17:24

同意