| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：191 | 喜欢：128 |
别生气呀，你看你这么一生气，就连我说的意思都看不懂了。[大笑]
第一段文字，你拿黄金举例本来就不合适，而我说的正是这点：
“不止美元，所有的钱都一直就在变毛，你拿这个来说明煤矿成本一直在上涨？”
”你难道认为现在的美元和20年前、50年前的美元同样值钱？”
能看懂了吧？
[滴汗]
你原帖和我跟帖里的50年、20年难道不是一个大致的数字吗？难道是一个精确的数字比如53年，21年这种？50年还是53年影响我说的意思了吗？
网上闲聊是写论文吗？拿这种细节来说事，你不觉得你自己太书生气了吗？[呲牙]
你的帖子里的第二段，我说谁便挑一小段出来都是破绽，你还别不服气！
1.“比如再过十年东部中部省份煤矿基本枯竭。”
我来问你，中部省份包括山西省，没意见吧？
山西作为全国煤炭资源储量第一大省，你上边的结论哪来的？
2.“比如再过十年。。。只有近年刚投产或将要投产的的优质低成本新矿大矿成本才能维持比较稳定。。。”
这你就想当然了吧？大的煤矿都是分成多个盘区接替开采的，比如露天矿就是一片一片分别开采，除非资源枯寂，原有矿和新矿成本上有你说的这么大的差异吗？
3.“比如陕西的大海则、新疆山西的七元、泊里、还有新疆的马朗、白石湖、大南湖等。这些矿才是未来，才能在未来享受超额收益。”
我就举个反例吧，我只说大概数，你别又来和我扯小数了哈，中煤平朔的煤，成本100元卖200；中煤华晋的煤，成本200元卖1300元，你来说说，谁的成本低，谁的超额收益大？
来来来，你来教教我，是50、53这种不影响结论的细节重要呢，还是两段文字里就这么多破绽出重要呢？
我刚出去遛狗回来，就先问你这几个小问题吧。
[大笑]
你这里有个明显的错误，就是谈成本时用错了“基准”和“参照物”了。[滴汗]
你是以美元作为参照物的，那你难道认为现在的美元和20年前、50年前的美元同样“值钱”？[呲牙]
1990年美国前400名富豪的进入门槛是2.6亿美元。
1993年，巴菲特以83亿美元的个人资产总值第一次获得了《福布斯》富豪榜“世界首富”称号。
世界首富也就只有83亿美元。。。
美元一直就在贬值。
我们再以黄金为参照物来看：1金衡盎司等于31.1035克，在50年前布雷顿森林体系时期规定，35美元兑换一盎司黄金，而现在则大概2300美元1盎司黄金。现在的美元已贬值成了那时候的35/2300=0.0152。
[滴汗]
我小时候看过一部电影《百万富翁》，那时候100万英镑就是顶级富豪了，现在100万英镑算哪门子富豪？[呲牙]
不止美元，所有的钱都一直就在变毛，你拿这个来说明煤矿成本一直在上涨？
你文章中还有其它不符合常识的问题，我就先不说了。。。[大笑]
嗯，他字多他对。。。
芒格字不多，芒格也对，我听芒格的。。。
[大笑]
芒格：我们不预测宏观经济变化，也不预测股市走势。我们不是靠预测做投资的。
我们基本上始终拿住自己的投资，不随意变化。另外，我们始终把自己手里的机会与整个市场进行比较，选择我们最看好的机会进行投资。我们不会因为看多或看空股市而杀进杀出。
你说你们两个在抬啥杠
你说的那成本上升，肯定成本上升了，这还用问吗
随着cpi的上涨而上涨
教授说的那个也没啥错误
就是成品煤的价格，会随着cpi的上涨而上涨，比cpi涨得快
而煤矿的成本，上升的幅度，比cpi上涨的幅度要慢
因为毕竟，采矿权成本，煤矿建设成本，以前已经建成并投产的矿，这部分成本就是锁定了的
后边再新开的矿，不好意思，新人新价格，建设成本也会增加。
赚就是赚的这个差值，先发优势