发布于: iPhone转发：0回复：1喜欢：0
有价值的分析，先点一个赞。
“这些KA之外，潜在数量在百万级别的小企业可能大多依赖个别渠道（比如淘系、抖音或者快手），微盟的全渠道方案吸引力则有限，它们更可能选择平台解决方案，这可能是微盟200多万注册商户中目前只有不到10万被转化成了付费用户的原因。”这个，是否和平台间相互屏蔽有关？未来互联互通后，全渠道方案空间会不会更乐观呢？
$微盟集团(02013)$
引用：
2021-12-06 11:17
$微盟集团(02013)$ $中国有赞(08083)$ $Shopify Inc.(SHOP)$ 对于中美电商SaaS的对标，下面是我看到的两个容易进入的误区。
1.商业模式的区别。亚马逊是相对封闭和强管控的电商平台，因此在北美和欧洲市场为shopify服务中小企业留出了较大空间。从财务数据看，shopify2020年30亿美元营收中订...

全部讨论

格先生与费先生
2021-12-06 20:26

全渠道方案才能让微盟跟平台实现一定程度的差异化竞争，这是为什么公司强推TSO战略的原因。只是我分析下来这样的品牌数量只是小客户的零头，而且客单价不是跟gmv挂钩的。所以结论是目前公司被低估，但是市场空间并不是大家想像的那样巨大。