还有21%的市场份额留给$VISA(V)$ $万事达(MA)$ 去占领。

雪球转发:1回复:8喜欢:2

全部讨论

Eclipse-X02-22 05:15

现金是不是对低收入部分的消费者更有粘性? 是,因为信用卡使用有成本,甚至开银行账户都是有成本的。至于前面的问题,不是一句话能解释清楚的,有机会写文章再说。

植树者02-07 08:07

前几天看到这帖,有点意思,谢谢分享。
学术讨论一下,为什么信用卡支付不认为像apple pay, google pay, samsung pay这样的digital wallet会很快扩张呢?换句话说,为什么信用卡支付在美国这么有粘性?很久以前日本的digital wallet就很流行,有没有类似上表的日本的支付分类数据?另外为什么日本的digital wallet 可以很快推广应用了?
另外,现金是不是对低收入部分的消费者更有粘性?
谢谢啦

Eclipse-X02-03 22:06

Credit & Debit

jackyloda302-03 14:55

受教。请问下apple pay,google pay这些方式在这张图里算的是什么?mobile APP么?才1%感觉和直观对不上

Eclipse-X02-03 07:07

如果Online bill payment走的是$VISA(V)$$万事达(MA)$的支付网络,他们可以抽过路费,这尤其是万事达过去几年重点发展的一部分。甚至有的银行凭借他们给予的license也得到了快速成长$FFB BANCORP ORD(FFBB)$ 。但如果Online bill payment走的是银行间ACH,那与信用卡公司就无关了。