1我没考虑过回撤这个问题，我觉得除非大熊市，我可能亏钱，其他的时候，我大概率都能持续盈利，所以，不管回撤，还是大熊市，不管浮亏多少，只要我择股没问题，我大概率还是继续拿着
2其实和第一点一脉相承，之所以有这个底气，前提是完善自己的投资体系，不停的打补丁，从择股，买点，卖点，持有纪律，耐心定力，都不断去加强，比如我应该没你说的后备资金不足的烦恼，因为我投资体系里基本都是分批次买，而且择股严格，必须到买点才有交易，所以，存在的问题是平均仓位不足的问题，而不是资金不够的问题，这就会导致收益率上限不高的问题，20%+应该问题不大，坦然接受即可，当然也可以想办法去微调，加大一点风险，去提高收益率。再回到你的问题，我觉得你要么分批次买，要么设置单一标的仓位上限，大概几个标的，留一部分后备资金，自己去慢慢实战中根据自己的收益率目标，微调体系，我觉得无非就是在风险和收益率之间，做出取舍，其实对于回撤这个指标，我是真的毫不在意，我只关注收益率目标能否实现

一，正常来说，如果检讨后认为自己买的公司没有问题的话，可以直面笑着接受50 ％回撒，但如果超过了这个界线，那就装死，当鸵鸟，装看不见。
二，只投自己对企业长期发展有信心的公司；尽量分散投资，不押注一只或几只；不借钱，不上杠杆；配置一定的分红派息稳定的公司；留足一些现金够三年以上日常开支。

这也是我在考虑的问题，感觉回撤多少不是本质，说主要的两点吧：一，分红产生的现金流是否足够覆盖支出；二，是否对所持企业还保持当初的信心。

凡事有钱的问题回帖就是多哈 雪球真是价投的贼窝

1. 多大亏损不都得忍着嘛，低位割肉是绝对不可能的，只能硬抗，不想承受也得承受。

2. 没法保证。
投资上任何"目标"都是没意义的，收益跟你的目标完全无关。不是说我目标定的高点就能多赚点。赚钱这事跟主观能动性没一点关系。什么"让利润奔跑"、"控制回撤"都是扯淡

这是我的账号截图，也是去年初开始回撤到十月底，最大回撤和沪深300一样。只是反弹比300强一点，两年亏损16%。这次回撤其实已经超出我的预期了。40%的回撤，心理压力挺大的。但换个角度看，这个回撤主要原因还是对标的指数跌幅太大。其次是因为我的持股行业景气度非常不好。如何控制回撤的绝对值，我依然没有信心，考虑下次在指数估值升高的时候适当减仓。严格对标300指数，不再对标风格指数。

楼主你好，如果是限定这两个条件的话，投资标的上你只能选择高股息的央企，原因是理论上不会破产，这样无论多大回撤你都能承受，而且每年有高分红来支持现金流，实现低位的不断买进的需求，谢谢分享。

你好，你不可能穿越回2020年10月底的。

如果是限定这两个条件的话，投资标的上你只能选择高股息的央企，原因是理论上不会破产，这样无论多大回撤你都能承受，而且每年有高分红来支持现金流，实现低位的不断买进的需求

举个例子：
回忆当年巴菲投资BYD的那笔生意，不知大家是否该有印象？买入之后股价下跌一段，之后又回升，收益翻番；再往后，股价继续下跌，最深的时候我印象里不仅仅是“腰斩”的问题了，而是回撤了2/3。。。当时市场也是一片质疑之声。在当时，我们甚至也看不出电动车会有怎样一个美好的未来。但是巴菲特当时始终未做任何动作。
如今来看，结果怎样。
股神就像是拿到了历史发展进程的剧本。。。
所以说，我们做投资，最重要的也许并不见得是控制回撤。而应该是你对自己的投资行为到底有多深刻的认知。换句话说，最好的控制回撤，就是尽可能深刻的了解自己投资的标的。越深刻越好。

如果非要谈到“控制回撤”这个话题的话。我觉得对冲工具的使用是不可忽视的。比方说指数期货和期权工具的使用。完全对冲和不完全对冲策略的交替使用决策。这对个人投资者的要求就比较高了，你所要关注的利率方面的信息，货币政策，大宗商品价格，甚至是国际形势等方面的信息都要关注。综合评估，选择对冲策略。

去年最大回撤5%，今年最大回撤7%。去年收益率60%，今年收益率2%。个人长期仓位4-7成，绝大多数时候不会超过70%，一般都是低位进去，下跌补仓，所以亏损概率较小。去年运气好，重仓的大涨，今年运气差，重仓的卖飞了没吃到涨。听天由命吃饭派。仓位才是大幅亏损的命根。三个账户，贴一个收益率高的。因为场内资金基本满仓，所以图里的收益率看着波动大，实际上大部分钱都在场外，目前也才4成多一点。