中签蚂蚁金服

讨论

7.23惨案

讨论

依据他国实践经验，此分组前期产生边际改善，后期回归无效。

讨论

对一个成熟经济体的学术研究成果被十万粉的v说成这个样子，拉黑！

讨论

才半个月不到

讨论

回复@forcode: 纯属想多了，收谁的税不是收啊，还停掉？！//@forcode:回复@点一:国家投资很多制造业，首先考虑的可能不是中短期的股东回报，而是解决卡脖子技术和产业安全。在一定程度上，2018年之后，中国经济在转向战时经济状态，或至少在为此做准备了，所以吃喝玩乐的很多roe很高的食品饮料消费...

讨论

$平安好医生(01833)$ 这股有弹性，逢低加仓，一个月后吃肉

讨论

讨论

市场正常调整，不必恐慌。适当加仓不减仓。$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$

讨论

回复@海哥亡命A股: 假如她没有作假你会不会开脱说自己拥有一颗怀疑一切求证到底的心，而且不承认自己是个乱泼脏水的流氓//@海哥亡命A股:回复@波斯小丽:我很好奇，假如姜萍最后爆出来有幕后操盘手，你会给自己开脱骂姜萍演技太好，还是会承认自己智商不行并且和那两位好友道歉？

讨论

回复@海哥亡命A股: 你这不仅偷换概念，而且屁股都坐歪了//@海哥亡命A股:回复@i知府:啊，有怀疑就质疑不好嘛？为啥要考虑对方有权有势还是无权无势呢？那个说外交豁免权的大妈，不也是有权有势，被网友疯狂质疑嘛

讨论

说明你没有看明白。借贷主体如果是政府则是另外一回事。

讨论

回复@波斯小丽: 又来一个内心阴暗的，拉出来晒晒//@波斯小丽:回复@美联储观察员:你导师水平这么差，他教出来的学生也不会怎么样的

讨论

拿这两个年龄相差半个世纪的演员来比较演技高低感觉怪怪的，没看到有人这么比的。

讨论

回复@i知府: 同意。 Be objective, be optimistic.//@i知府:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@matrixmatrix: 给你点赞 要不你先考个博士再来评价别人？！//@matrixmatrix:回复@美联储观察员:你导师在美国待了10年都留不下来，说明你导师能力实在太差，劝你不要去是他清楚你的本事

讨论

回复@美联储观察员: racial discrimination＞What you think//@美联储观察员:回复@i知府:我导师在美国待了十年，回国后没有再去过，且劝我也不要去。原因我不便细问，可能会有一些他个人原因，但主要还是对美国幻象的清醒认知

讨论

回复@i知府: 我导师在美国待了十年，回国后没有再去过，且劝我也不要去。原因我不便细问，可能会有一些他个人原因，但主要还是对美国幻象的清醒认知//@i知府:[该内容已被作者删除]

讨论

乐观地讲，PSL这个大杀器每年万亿规模的注入不会一点浪花不起

讨论

回复@Jesmine_Zhang: 你说的也不错，跟财务有关系。售后小哥应该有一定额度的支配权。额度范围之内他可以操作，超出就要上报财务决定，否则效率太低影响消费者售后服务体验//@Jesmine_Zhang:[该内容已被作者删除]

讨论

大件家具，长途运输，快递员专业熟练程度不一且不可控，破损率高是正常现象。返场是不可能的，成本高，所以商家这个四千多的定价里已经包含了破损赔偿的成本。10%四百可能是一个底线，所以五百不可能退你，350是第二个底线，所以不乐意很快退你，怎么也要恶心你一下，300及以下商家会快速退款。