| 发布于: | 雪球 | 回复：22 | 喜欢：4 |
国内投资者离开A.股的困难
第一，国内投资，获得财富增值的机会太少，镰刀太多。造成了投资通道缺失。A股有过故事，也有过繁花，给人梦想，现实也很残酷。
第二，国内股市虽然不如赌场，但是看起来又比赌场强，因此给了很多人希望和期待，尤其是事业瓶颈，财富增长瓶颈的人，需要这个出口。除了股市，还有什么地方能挣钱呢？如果加上中年失业，那么全职炒股，可能是很多人的归宿。于是带着红利时代积累的财富，再投身股海，支持国家经济。取之于时代，还之于时代。
第三，一种寄托，这种寄托，可能结果不尽如人意，但是过程却让很多人对抗无意义的人生，熵增之旅，宏观周期下滑，如果和微观个体的周期下滑，形成共振，大部分人是无法忍受人生的无意义。股市存在反身性的特征，这是希望，哪怕大部分时间，被虐。
第四，个体与市场的不匹配。大部分投资者只看到了股市有可能成功的案例，对自身的能力排位，不清晰，误以为，自己通过努力可以成为极少数人。但是随着市场进入更加困难的模式，连机构都是互砍模式，大部分散户只能是鱼肉，而不认输的心态，未必能换来镰刀的认知。
第五，没有办法睁眼看世界。很多老股民，对海外市场陌生，这个陌生不只是投资层面。从语言，文化属性，历史，政治，金融体系，太多纬度的陌生，会让人天生产生疏离感，再加上信息不通。做海外市场，需要解决两个问题，一个是基础信息，包括语言，政策，文化的认知。二是底层逻辑的认知，事物本质的迁移认知是非常困难的，比如国内市场，我写文章，很多是基于底层逻辑的思考，这是看问题的本质区别，而大部分人连国内股市的底层逻辑都搞不明白，又怎么可能迁移到国外市场。睁眼看世界，对于很多人来说，从熟悉和陌生开始，就是隔着千山万水。
第六，沉没成本太高。很多投资者，虽然赔了钱，但是换来了很多教训，这些教训让自己有了一些经验积累，而这些经验无法直接迁移，只能应用于国内市场，这个时候就形成了靠经验吃饭的沉没成本，去海外，很多人要归零重来。依靠经验的人，更容易被环境禁锢，依靠认知底层逻辑的人，可以打破边际。
第七，思维懒惰，缺乏独立思考。国内大部分投资者，付出在投资上的时间。少的可怜，思考更是浅层。好在在自己的土壤上，羊群信息比较多，可以拿来主义，或者抄作业。到了海外，那是鱼龙混杂，连头绪都没有，没有人带，无人领路，困难重重。破局思维者，自己就是自己的主，弱势思维者，需要找到主，寻到光，追随光。
第八，国内市场，总是治标不治本，但是又总有留住老乡的办法。可惜信息茧房，造成大量投资者，不知道什么才是治本之法。我们对待利好，有一种天然的渴望，与宽容，其实不过是自我安慰，自我宽容。只要我们有态度，有改变，就很好了，至于改变什么了，解决本质问题了吗？根本不重要，我们要看到转好的迹象，这就是把A股当成亲人，夹杂了情感，而非理性看待，类比中国足球。比如最近几天的利好，没有任何治本之策，表象是带来了希望，本质上是，劳而无功，我们需要的是自上而下的战略，再到策略，没有战略的策略，只是原有战略的修补。客观来说，我们是战略路径的偏差，而非策略。先跳出来解决战略，再沉下去解决策略。大禹三过家门而不入，历史传为佳话，却不会治理水患。反观李冰治水，大道乾坤，才能落子千秋。当然有策略，好过无策略，只是治标不治本罢了，热泪盈眶喊一句老乡别走，在中国是很管用的。
第九，教育体系下，国内投资者缺乏宏观思维，我们总是假定国运没问题，政策没问题，上面说的没问题，在这种假设下，做微观的策略。那么为什么宏观就不会出问题呢？宏观的形态又是如何的呢？宏观出现了什么问题呢？由于缺失战略视角，我们会自我安慰的说，那是顶上的事，我们小老百姓操什么心？
有多少投资者，天天说我们会不会是日本？
那么日本，昭和时代，平成时代，令和时代，分水岭怎么划分，宏观特征又是什么？为什么走出了失去的二十年，又是如何走回来的，其中那几次战略新政，改变了宏观轨迹，这些逻辑信号又是什么？细思极恐，大部分人，低头前行，把命运交给宏观的运气。
过去二十年买房的人，和过去三年买房的人，差别在于买房选房的策略吗？差在了宏观的周期位置，时代变迁的红利进程。
普通人最终赚的是时代的钱，是宏观的钱，可是却不懂宏观，不懂时代，只能说赶上了好时候，又赶上了转折期，而我们却无法自知。
第十，地球是一块蛋糕，食物链的位置，决定了价值。
日本是在一个食物链体系中的次上的位置，美是顶端的位置。
而我们是从原有食物链，脱离出来重构食物链的状态。
地球无法承载两个食物链，分食蛋糕。因此ABC是一种战略层面的角逐。普通投资者选A还是选C，这本身就是超越认知的选择题，如果无人解读，更加是完全不懂，根本没有这个思维域。
归根到底，具有宏观思维，可以看清大势，识大局的人，在宏观转折期，才能做对选择题。
我觉得最重要的还是平时接受外面的信息太少，而能接受到的又是选择性的、美化的、有立场的，导致长时间形成了桎梏，同时还有一些家国情怀在里面，跟投资没有彻底分开，不够客观。我们这一代从78开始一直走着上坡路，遇到了任何困难也想着复用30多年的经验来判断，能看到系统性风险并破局的很难。
不要视野仅限于国内，国内的增量市场大多数行业都开发殆尽。国内重大技术创新不行，制造业还是不错的，派它们去其他地方卷，全球化竞争，未来的大机会在制造业出海。
制造业中国说自己第二，没有多少国家敢说自己是第一，这就是卷王出海。
认可文章和是否离开国内投资市场是两个不同的问题。
认可文章，是吸取其中自己没有认知到的部分，加以深化思考。
是否离开国内投资市场的决定是需要不断向内求，才做出决策的。需要看清自己，包括自己的性格，自己的投资风格，自己的资金性质，风险偏好等等，在真正能够把适合自己的国内投资交易体系与国外投资交易体系梳理清楚以后，才谈得上做决策。而且届时还会发现一系列问题，比如交易体系之下的投资工具是否易得？中间的交易成本的对比？等等一系列问题。
学习有价值的观点和直接拿来主义是两回事哦[献花花]