国内投资者离开A.股的困难
第一，国内投资，获得财富增值的机会太少，镰刀太多。造成了投资通道缺失。A股有过故事，也有过繁花，给人梦想，现实也很残酷。
第二，国内股市虽然不如赌场，但是看起来又比赌场强，因此给了很多人希望和期待，尤其是事业瓶颈，财富增长瓶颈的人，需要这个出口。除了股市，还有什么地方能挣钱呢？如果加上中年失业，那么全职炒股，可能是很多人的归宿。于是带着红利时代积累的财富，再投身股海，支持国家经济。取之于时代，还之于时代。
第三，一种寄托，这种寄托，可能结果不尽如人意，但是过程却让很多人对抗无意义的人生，熵增之旅，宏观周期下滑，如果和微观个体的周期下滑，形成共振，大部分人是无法忍受人生的无意义。股市存在反身性的特征，这是希望，哪怕大部分时间，被虐。
第四，个体与市场的不匹配。大部分投资者只看到了股市有可能成功的案例，对自身的能力排位，不清晰，误以为，自己通过努力可以成为极少数人。但是随着市场进入更加困难的模式，连机构都是互砍模式，大部分散户只能是鱼肉，而不认输的心态，未必能换来镰刀的认知。
第五，没有办法睁眼看世界。很多老股民，对海外市场陌生，这个陌生不只是投资层面。从语言，文化属性，历史，政治，金融体系，太多纬度的陌生，会让人天生产生疏离感，再加上信息不通。做海外市场，需要解决两个问题，一个是基础信息，包括语言，政策，文化的认知。二是底层逻辑的认知，事物本质的迁移认知是非常困难的，比如国内市场，我写文章，很多是基于底层逻辑的思考，这是看问题的本质区别，而大部分人连国内股市的底层逻辑都搞不明白，又怎么可能迁移到国外市场。睁眼看世界，对于很多人来说，从熟悉和陌生开始，就是隔着千山万水。
第六，沉没成本太高。很多投资者，虽然赔了钱，但是换来了很多教训，这些教训让自己有了一些经验积累，而这些经验无法直接迁移，只能应用于国内市场，这个时候就形成了靠经验吃饭的沉没成本，去海外，很多人要归零重来。依靠经验的人，更容易被环境禁锢，依靠认知底层逻辑的人，可以打破边际。
第七，思维懒惰，缺乏独立思考。国内大部分投资者，付出在投资上的时间。少的可怜，思考更是浅层。好在在自己的土壤上，羊群信息比较多，可以拿来主义，或者抄作业。到了海外，那是鱼龙混杂，连头绪都没有，没有人带，无人领路，困难重重。破局思维者，自己就是自己的主，弱势思维者，需要找到主，寻到光，追随光。
第八，国内市场，总是治标不治本，但是又总有留住老乡的办法。可惜信息茧房，造成大量投资者，不知道什么才是治本之法。我们对待利好，有一种天然的渴望，与宽容，其实不过是自我安慰，自我宽容。只要我们有态度，有改变，就很好了，至于改变什么了，解决本质问题了吗？根本不重要，我们要看到转好的迹象，这就是把A股当成亲人，夹杂了情感，而非理性看待，类比中国足球。比如最近几天的利好，没有任何治本之策，表象是带来了希望，本质上是，劳而无功，我们需要的是自上而下的战略，再到策略，没有战略的策略，只是原有战略的修补。客观来说，我们是战略路径的偏差，而非策略。先跳出来解决战略，再沉下去解决策略。大禹三过家门而不入，历史传为佳话，却不会治理水患。反观李冰治水，大道乾坤，才能落子千秋。当然有策略，好过无策略，只是治标不治本罢了，热泪盈眶喊一句老乡别走，在中国是很管用的。
第九，教育体系下，国内投资者缺乏宏观思维，我们总是假定国运没问题，政策没问题，上面说的没问题，在这种假设下，做微观的策略。那么为什么宏观就不会出问题呢？宏观的形态又是如何的呢？宏观出现了什么问题呢？由于缺失战略视角，我们会自我安慰的说，那是顶上的事，我们小老百姓操什么心？
有多少投资者，天天说我们会不会是日本？
那么日本，昭和时代，平成时代，令和时代，分水岭怎么划分，宏观特征又是什么？为什么走出了失去的二十年，又是如何走回来的，其中那几次战略新政，改变了宏观轨迹，这些逻辑信号又是什么？细思极恐，大部分人，低头前行，把命运交给宏观的运气。
过去二十年买房的人，和过去三年买房的人，差别在于买房选房的策略吗？差在了宏观的周期位置，时代变迁的红利进程。
普通人最终赚的是时代的钱，是宏观的钱，可是却不懂宏观，不懂时代，只能说赶上了好时候，又赶上了转折期，而我们却无法自知。
第十，地球是一块蛋糕，食物链的位置，决定了价值。
日本是在一个食物链体系中的次上的位置，美是顶端的位置。
而我们是从原有食物链，脱离出来重构食物链的状态。
地球无法承载两个食物链，分食蛋糕。因此ABC是一种战略层面的角逐。普通投资者选A还是选C，这本身就是超越认知的选择题，如果无人解读，更加是完全不懂，根本没有这个思维域。
归根到底，具有宏观思维，可以看清大势，识大局的人，在宏观转折期，才能做对选择题。