个人浅见，欢迎交流。
日本的问题和现在中国一样，其实说白了就一个：人口。
日本如何解决这个问题结论也很简单，对外投资+国内拖时间，等死了红利一代。其实大多数人口老龄化的国家，解决问题的思路都是等。人口提供的价值是消费力和劳动力，而老年群体劳动力衰退+消费欲望降低。所以发达国家的方案都是经济外扩和对内福利。
因为国内投资已经无法取得长期收益折现了。典型的例子就是基建和地产，可以通过将远期收益提前折现，达到拉动经济的目的，而短期负债会通过时间和人口增加转变为资产。这个收支节点会在人口到头的某一时刻归零，所以为什么基建鼻祖美国，现在想通过基建去重新拉动经济，但法案却无法通过，只能面对陈旧的基础设施，因为远期收益太低。在这方面国内宏观调控有一定优势，这个短期债务成本是由央企承担，追求利益的民企是无法承受的。但央企是破局点吗，我并不这样认为。央企是手段，但不是棋眼。
解决人口问题的还有一个方法，移民政策，看看欧洲。但移民政策会面临民族文化融合的问题。
日本问题的起因，是广岛协议，但这是诱因，不是根本。广岛协议的结局是打破了日本构筑的雁阵模式，从而瓦解了日本的强势出口势头，以及与美国的科技竞争。但更本质的是雁阵模式是融于美全球化体系的，日本并没有构筑出自己的贸易体系。
这才是我们的破局之路，为什么从贸易到科技到金融，对抗逐步升级，就是要把我们压制在低端，别折腾。那么我们的诉求其实反推就很容易理解了。对外通过一带一路构筑另一套体系，对内提升内循环。
这条路很难，我们所有的逻辑都是建立在这条宏观框架之下，如果这个框架无法建立，我们要担忧的就不仅仅是个人财富积累的问题了。
悲观还是乐观，因人而异。
比如日本经验，为什么要三十年，因为老龄化的红利一代，把持了大量的社会财富，年轻人有消费需求，但却没有赚钱能力，因为社会经济活力不足，最终的结局就是等死了上一代，从而社会财富开始重新分配。
但我们的情况也有所不同，年轻人压力大，但我们是少数一个小孩六个口袋的社会之一。我们的财富重新分配早就在家庭内部开始。我们的失业率也要和自主择业两方面结合起来看，毕竟在海外年轻人从事副业的难度非常大。我们也在用成熟制造卷死全世界，今年中国已经是汽车出口世界第一大国了，你能说新能源不好吗，我们用三年卷完了其他国家十几年的产业趋势，但从资本市场角度来说，确实打了太多的提前量，出清就会无比痛苦。光伏、户储都一样。
从政策面，无论是地产、教育、医疗，国内都是十年前就开始布局，为的就是这一天，这些东西讲究的是社会公平，对资本市场在自然不够友好，但站在发展的角度去看呢？
只不过太多的不凑巧赶在了一起，对抗、疫情、地产、经济转型升级，所以这两年信心跌倒了极致，但国运也没有一条直线向上的，大概率的，小波动的向上走就不错。
包括未来，会不会有海外劳工去替代我们的人口问题和劳动力成本上升问题。我们在海外的博弈和伸手拓展会有多大的阻碍等等，都是未知的，但也都是充满希望的。
这里也不再探讨意识形态等其它维度，仅就经济问题谈论几句。海外对于国内的预期也很多是会有一段出清，3-5年，不会像日本一样，个人也是稍偏乐观一些。