本来已经拉黑这个大薇很久。今天在论坛上看到铺天盖地的上证50低估已经达到10PE的消息。我禁不住想看看是谁在误导投资者。结果发现大V银行螺丝钉。
仔细看看，他的估值数据可以说千疮百孔。今天我们用各大权威官网数据来好好看看所谓的大薇含金量吧！
1）恒生国企指数，螺丝钉写的是8.49，实际为：
考虑汇率从2月28到今天变化不大，因此目前市盈率应该是12.25*7237/8024 = 11.05，银行螺丝钉的误差为30.1%。
股息率，螺丝钉写的是3.48%，实际为：
考虑汇率从2月28到今天变化不大，因此目前市盈率应该是2.82/7237*8024 = 3.13%，银行螺丝钉的误差为11.18%。
2）上证50指数，螺丝钉写的是10.05，实际为：
无论是哪个版本，误差均超过30%。股息率螺丝钉写的是2.35%，亦不正确。
3）基本面50，螺丝钉写的是9.93，股息率3.11%，实际为：
无论哪个版本，股息率误差均超过30%。而且作为实际投资基金，其市盈率应按实际计算用股本计算，因此市盈率亦误差超过30%。
4）沪深300，螺丝钉写的是11.69，股息率1.6%，实际为：
误差均超过50%，尤其是按实际计算用股本，误差超过60%，作为如此重要的指数，面对这么多粉丝，哪怕你就是顺手去官网查一下，也不至于如此吧！
5）创业板指，螺丝钉写的是43.44，股息率0.21%，虽然我没有在官网上查到，但基于科创创业50指数，如下
虽然两者不同，但作为核心权重股类似的情况下，估值也不能差这样离谱吧！！！！
6）中证500，银行螺丝丁写的是21.73，股息率1.1%，实际为：
同样作为重要的指数，股息率误差超过30%，市盈率误差10%，您哪怕屈尊去查一下，也不至于这么离谱吧？
其余指数没有继续查了，因为作为核心的最重要的指数都稀里哗啦，那么这个整体可信度又多少呢？注了多少水分呢？
值得一提的是，凡是主流媒体大力推荐的，估值统统偏低30%以上，例如疯狂鼓吹的沪深300，上证50，凡是被打入冷宫的指数，估值统统偏高30%，其中红利低波和基本面50均偏离30%。因此，举报之，希望大家认清这些坏人坏事。