蜗牛2013 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:0
品牌消费讲究一个差异性,如果全民都无差异地追捧茅台,这本身就是个泡沫.所以,从需求端看,茅台已经到头了或者离到头不远了.
如果一个投机者想赌茅台的最后疯狂,那无可厚非,但是,作为理性的投资者,应该追逐这样一个几乎全民消费的奢侈品么?

热门回复

2012-12-17 21:56

如果,现阶段茅台现价的(对居民的)市场渗透率已经达到极限,那么,未来很难预测。尽管,居民个人消费需求仍有空间,但这个增长非常缓慢。同时,国内茅台的消费,三分之二是公务消费,这个肯定是个泡,在当前价格,真正居民消费的增长根本挡不住这个泡的萎缩,换言之,这个泡透支了多少年的茅台居民消费增长?
注意,公务消费这部分,应该与个人消费的估值不同。如果居民消费可以给20倍的PE,那么,公务消费,至多给7倍的PE,我觉得。
只要茅台国内居民的市场渗透率超过80%,那么,未来股价就将大概率跌破150。

2012-12-13 20:07

普通家庭对茅台的消费量很少,因为贵,消费不起,但能看到,在重大家庭事件的时候,会拿出茅台消费一下。表面上是偶尔,实际上,已经达到极限。在中国,只要有消费能力,在关键时刻,肯定是选择茅台,茅台是第一品牌,象征奢华和尊贵,而其他的高端酒,无法与之相比,换言之,其他高端酒不能形成与之匹配的差异化竞争,这实际就是一种消费泡沫。换言之,茅台的市场渗透率已经达到极限。

2012-12-13 09:56

是啊