发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0
回复@cornhead: 也许只是你觉得是“赌”,整个单晶硅可是靠隆基的金刚线切割工艺带出来的,当年尚德们也是觉得是“赌”。对技术和行业的认知,做事的模式,是有延续性的。//@cornhead:回复@就是慢了点:这一切都建立隆基赌赢的情况下,赌输了就是下一个尚德,氢能那点利润还没啥好讨论。ps前几年隆基也狂吹制氢,现在基本不提了
引用:
2024-07-14 00:16
隆基周五发公告,就是我的BC要发力了,再来个12.5GW。这下topcon,HJT,BC的时间次序要更加搅到一起了。TOPCON肯定是当下的主流,HJT本来是晶硅电池的终极。但是龙鸡也说了,我们BC的效率当下不输TOPCON,而且晶硅到理论极限了,叠层还能往上提升效率。
这就会发生一个问题,原来TOPCON扩产出...

全部讨论

07-14 17:12

而且我觉得通威不是你说的只管量,虽然他一直不表态,实际他是倾向hjt的。我比较喜欢通威这样踏实的做事风格的。ps去年爱旭就说今年abc成本与topcon持平。而且当年的隆基并没有产能包袱,现在巨大的包袱会不会影响他的决策呢。技术革命对龙头来说往往是革自己的命。bc会不会是兼容p型产能的最优解而非技术上的最优解。

07-14 16:59

我也不敢预言结果,但用过往的成功的案例来确保未来的成功,这种就一定是理性的吗?能成为巨头的企业哪个没有辉煌的过去。如果过去的成就就能保证未来的成就,尚德恒大为什么会倒下,阿里的市场为什么会被蚕食。当年的电商市场也被认为天下已定,我们也认为汽车行业我们永远也无法追赶欧美。还是说你认为其他企业的成功都是运气,只有隆基的成功是基于他优秀的管理和敏锐的市场判断?