福斯特基础逻辑----细分里面的巨人

发布于: Android转发:0回复:3喜欢:2

之前有分享过对于2024年光伏行业的预期。

作为光伏今年值得关注的一个环节---辅材,福斯特所在的环节又跟福莱特、阳光(非硅的我一般都统称辅材)等不那么一样。

首先福斯特在胶膜上,市占率可以用一骑绝尘来描述。其他环节我估计也就宁德了吧。但是宁德做的电池总产值相比于胶膜高很多,所以这些大厂现在下地做胶膜兴趣不是很大。

其次,胶膜这东西还是有技术含量,特别是进入N型时代以后。有媒体报道,今年前两个月N型组件出货占比超过60%。这个跟我至于预期的趋势还比较符合,去年组件等降价中相当一部分原因是P型在拼命的降价去库存。整个行业在今年Q1价格应该是微升的。也就是说,P型等逐渐过时的产能在进一步出清中,今年N型应该是主角。

那么,今年对于中上游核心环节的技术和产能要求更高了。N型从硅料到部分辅材要求都更高,同时N型产能释放导致的竞争压力,在组件端还得再看看。

也就是说,目前来看玩家更少的环节,比如硅料、硅片和胶膜,应该今年的确定性相对更高!

第三,半导体相关的感光干膜、FCCL 和感光覆盖膜在2023年中报已经占比在五分之一,过去两年的营收上升势头还不错,有可能逐渐成为第二条腿。当然,从光伏到半导体,我也发现是不少企业的路径。从技术要求上来讲也是符合逻辑的。简单具体,硅料的纯度,太阳能是7个9,半导体是9-11个9的纯度。而目前N型硅料的要求也基本都在电子二级以上。这个也好理解,光伏的转换率跟这些都是息息相关的!

半导体相关膜的导入和商业化放量,其实是再次在技术上对于福斯特的肯定。

最后,整个光伏产业链重资产化、一体化已经很明显了,也是行业必然。唯独辅材端,龙头没啥兴趣进入(NPV绝对产值低了),而如果能形成一骑绝尘的格局,那么只要你不跑出去挑战隆基的硅片、通威的硅料,基本是很安全的。但是,无论TOPCON还是BC电池,都是要膜的。半导体上游耗材其实也是我们国家急需突破的,福斯特从光伏膜开始从事一般性的半导体膜,这种选择又证明了两点:(1)细分壁垒,他不能也没必要去跟隆基等竞争。不要忘了,光伏的天花板还很高而福斯特市占率在一半;(2)福斯特技术过关,可以逐步迭代向上。那么,想像空间是否会逐步会从光伏过渡到一部分半导体相关的内容?我认为是有可能的,假以时日。

简单总结,好公司,好行业,目前也算一个好价格!

待年报最新的具体数据出来了,我再跟大家跟踪分享一些细节。半年报毕竟有点早了!

更多,请关注原文 网页链接

$福斯特(SH603806)$ $光伏ETF(SH515790)$

全部讨论

03-23 07:12

珍惜生命,远离光伏。仗着国家支持,光伏。骗补。犹如房地产。

03-18 22:26

长知识了!