| 发布于: | 雪球 | 回复：98 | 喜欢：2 |
非常不理解三体的逻辑：崇尚《躲在黑暗世界，互相杀戮》的文明，在文明发达程度上远远超过人类这种互相合作的文明（我认为推动人类走出森林，走向工业文明，互联网文明的重要力量是人类之间可以沟通和合作。）
互相杀戮的文明，早灭亡了！
同意。人类文明的结晶就是在自然竞争的基础上合作。三体的文明观是某种意识的投射，经不起推敲，大大的不符合我的审美情趣。
大战前逃亡瑞士美国的是最聪明的人，包括爱恩斯坦。学习历史的唯一用处就是学会逃生。
“阿道夫·希特勒於1933年開始掌權成為德國總理之時，愛因斯坦正在走訪美國。由於愛因斯坦是猶太裔人，所以儘管身為普魯士科學院教授，他并沒有返回德國。”
这种观念真的没必要。不喜欢三体，就是不喜欢那种黑森林法则。这不符合文明进化的方向
最近感觉脑子不够用了，很多东西都看不懂。理解不了一些民意。这样簇拥着向前，令人不寒而栗。
上世纪日德的历史，难道不令人警惕？
你以为你是谁？在零和博弈中黑暗森林法则是必然选择。人类文明走到今天如果在基础科技上没有突破性进展，经济增长趋近于1~3%是必然趋势，在这种趋势下国与国的竞争近乎零和博弈。三体中的文明观没问题，整个宇宙是质能守恒的，标准的零和博弈。不用黑暗森林法则是傻白甜[抠鼻]