波涛澎湃uzq

讨论

回复@汀水溪边: 你再看看 啥意思 我段落中 有个 “还” 这是质问 文章中的结论//@汀水溪边:回复@波涛澎湃uzq:你这句话是你说的意思？你语文及格过吗
查看图片

讨论

回复@汀水溪边: 看起来你语文不及格 文章说百度比华为差很多。我复述了一下 而且是问号 代表不认同//@汀水溪边:回复@波涛澎湃uzq:你这句话是你说的意思？你语文及格过吗
查看图片

讨论

回复@汀水溪边: 你真蠢 他们说百度不如华为 我说这个结论不对//@汀水溪边:回复@波涛澎湃uzq:你上来说百度L4华为L2说百度不如华为不对，不是你说的？用我给你截图吗？真蠢自己说过什么不知道？

讨论

回复@汀水溪边: 看不懂我说的逻辑么 你还炒什么股票？ 你拿华为L2量产技术去和百度的L4比不合理 我是这个意思；这逻辑能力 服气了//@汀水溪边:回复@波涛澎湃uzq:语文都读不懂？我哪句说华为量产L4了？截个图？

讨论

回复@抄底中石油: 如果司机被误导 过于信任所谓的智驾，一旦出事 后面的舆论影响不小//@抄底中石油:回复@波涛澎湃uzq:马斯克把行业的风气带坏了，八年前就上架了FSD，只要功能够就叫自动驾驶，可靠性和安全性全靠驾驶人员把握。一帮L2吊打L4。

讨论

回复@Zephyrrrr: 余大嘴 也只敢说 问界上的智驾达到了L2.9，不敢说到L3//@Zephyrrrr:回复@波涛澎湃uzq:华为鸿蒙呢？余承东可不是这么说的

讨论

回复@Star星-: 估计他不懂什么是L4无人驾驶，什么是L2辅助驾驶；现在车企宣传的 智驾 其实都是L2//@Star星-:回复@黄毅超:L4目前没有对手

讨论

回复@善解的金条小跑车: 嗯嗯 一个是L2量产 一个是L4测试；L2量产就是比L4测试技术领先，摇摇领先就对了 哪管那么多 是吧//@善解的金条小跑车:回复@波涛澎湃uzq:量产跟测试你都没弄明白还L4，L2呢。限定区域测试，按你这么说天天在你家门口跑，L5都出了

讨论

回复@深山峰子: 哈哈 华为遥遥领先//@深山峰子:回复@波涛澎湃uzq:比亚迪才更过度 哈哈

讨论

回复@汀水溪边: 华为l4量产了 真是大新闻呀？我怎么不知道，不要说问界量产，那个车上的是辅助驾驶，不是无人驾驶，最多是L2.9 。还有真是怕了你们这些华为脑残粉。华为遥遥领先 好吧//@汀水溪边:回复@波涛澎湃uzq:上路拿的也是测试牌照，限定区域的。你拿百度测试跟华为量产比？l4百度上先尝试就...

讨论

华为的宣传有些过度了 尤其是很多技术宣传

讨论

回复@与非哥福哥同行: 我没争什么 ，华为遥遥领先就是了 ；//@与非哥福哥同行:回复@波涛澎湃uzq:不要争 只有华为能对自驾结果负责 我就支持华为 问题是就算华为比百度厉害 那我是支持华为 还是支持四界 是华为成功了 还是四界成功了

讨论

回复@汀水溪边: 又是一个外行评价自动驾驶的 别回复我了 我没有启蒙你的义务//@汀水溪边:回复@波涛澎湃uzq:大哥国家L3首批刚发完，你跟我说L4？你要说测试那多的是。我都说了等你L4牌照拿了上路再说啊。你对自动驾驶到底了解不

讨论

回复@汀水溪边: 萝卜已经在武汉上路了呀//@汀水溪边:回复@波涛澎湃uzq:L4不能上路，我国不让呢，能上路了再吹牛逼

讨论

回复@汀水溪边: 萝卜按照国家标准就是L4//@汀水溪边:回复@波涛澎湃uzq:搞笑吗兄弟，L4你能上路？

讨论

回复@战胜华尔街2015: 真是啥也不懂 哎//@战胜华尔街2015:回复@波涛澎湃uzq:百度都不及特斯拉，更别说华为了！ L4是你封的？别逗了！

讨论

百度的萝卜是l4 ，华为的是l2，还百度比华为差很多，你估计都不知到l2和l4什么意思 不懂的就不要评论了