肖志刚 的讨论

发布于: 雪球回复:87喜欢:1
氢能可以替代石油、天然气、煤炭,应用范围比电力宽多了,可以消纳更多的风光,这是比从电到电的储能更有优势的地方。
尤其是电力总需求不足的时候,能够跨界扩大电力需求的氢能,更显优势。

热门回复

也不是,主要是日本有技术有专利没市场,中国高层确实要大力发展新能源,但氢技术专利在日本企业手里。。高层不想受制于人,所以大力发展新能源电池。。然后日企就傻眼了

2023-06-03 16:32

水变油的现实版

2023-06-03 14:39

潍柴氢内燃机还在产业园试运行,要运行3万个小时(三年)才能判断安全、可靠和经济性。整个用氢作为汽车动力和发电动力的发动机都没成型,都在研究阶段。

大规模制备,储存,运输这个问题还没看到好的解决方案。而那些更多的风光在远离消费市场的地方

国内已经有“电-氢-氨”项目备案了!

华尔街经典老电影《金钱永不眠》就反映了上世纪8、90年代大佬豪赌氢能的桥段~随着抄底资金跨越世纪的前赴后继~愿氢能终将一路向上[加油][加油][加油]

氢是无污染的人造石油,想到这一点我大为震撼

2023-06-03 23:44

名义上是看好氢,实际上是看好绿电,同时因为氢的过桥费也是够低的。那么,最终看好的是过桥后的绿电能够打败化石能源。

2023-06-03 21:50

肖总,前面说话冒犯了,其实从你过往的帖子里学了很多东西。在绿氢这块专门干了一年,就好为人师分享一点产业的数据。
电解槽基本上就耗电55度/公斤氢气,加上后面后面压缩、运输,60大几是有的。
机动车内燃机的效率也就是20%左右,燃料电池50%左右,电解槽70%左右,压缩和运输虽然效率上看不出多差,当你看看成本也经济效率,差到出奇。
你在跟电池的90%效率一比,只能想想一个画面:电池一摆手,说:nothing personal,在座的个方案都是垃圾。

2023-06-03 16:10

人造能源可以有,但不一定是氢气这个形式,氢气有先天物理缺陷!单位体积能量密度很低!