李雪投资笔记 的讨论

发布于: 雪球回复:2喜欢:0
优酷有内容有渠道,应该是媒体;按你这种方法,谷歌百度更应该归为广告公司,盖天下公司无不广告了 //@coldme: 回复 @不明真相的群众: 不完全同意你的说法,主营业务收入95%是广告收入,那就可以按照广告公司的标准去分析它了,媒体这个词太宽泛了

热门回复

2011-12-09 17:33

精确的说法:是互联网电视。@不明真相的群众 虽然说得绝对了,但他配得上自己的这个观点!

2011-12-09 16:32

我的问题是youtube都不怎么赚钱,youku凭什么赚钱,他在国内的竞争比youtube激烈多了。安他现在的收入,30%的净利润计算,市盈率高达70倍。你们的意见呢?

回复 @coldme: 想想俺们百花齐放百家争鸣的三国和魏晋南北朝吧,这就是现实。不过,历史滚滚车轮是往前的,互联网让地球便成了一个global country,所以呢,平台在某种意义上更具有了价值 ;-)

2011-12-09 13:58

回复 @李雪: 同意你对内容不自由性的说法,这就是我说中国无媒体多媒介的意思。

回复 @coldme: 是,优酷更多的是一种渠道。媒体的原意本来就是媒介和平台。中国制作内容原本就是不自由的,所以还是归制作机构去做吧;-)

2011-12-09 13:51

回复 @李雪: 媒体是在中国被用的最烂的词了,动不动就用这个词包装自己。但细看下来大部分都只是媒介,而非媒体,有介无体因而才经营的华而不实。优酷是有内容,但还不足以成为体。至少在我看来他做到了靠媒介赚钱,而远非靠媒体赚钱。