创造的股票小达人

讨论

指出和证据，臆想和逻辑是有本质区别的，碰的是你毫无证据就在那阴谋论，这都分不清楚还好意思又发帖，你是蠢or是坏，或者又蠢又坏？

讨论

回复@雨声贱贱: 问题的关键是三方切蛋糕，而不是工人和企业主两方博弈。//@雨声贱贱:回复@北龙湖畔:每天工作八小时，工作岗位立马翻了三倍。大量需要招人。人空闲时间多了就去消费才是良性循环。现在就是疯狂内卷的死亡螺旋。

讨论

回复@西门化雪: 末日王朝都有哪些特点？//@西门化雪:回复@ETF长赢投顾:历史学的比较好，老美一付末日王朝的既视感。

讨论

回复@漫漫自由路free: 你先说说买a股和爱国有啥因果关系吧，不要信口开河//@漫漫自由路free:回复@AI时代sz:自欺欺人，真爱国去买A股，不是买美股，不要狡辩

讨论

回复@掌握势能: 恰恰相反//@掌握势能:回复@股市金钥匙DFJ:美国企业都咋挣的钱，没有竞争么

讨论

你说的这些问题可能有相关性，时间发生顺序有先后并不代表有因果关系，这些可能都是另外一个或者多个变量引起的一系列结果，所以你的结论极有可能是错误的。

讨论

回复@honeyfungus: 餐馆的菜里有苍蝇，我还得先做一桌满汉全席之后再找老板理论？//@honeyfungus:回复@自由探索者:不服可以，请先捐两个小目标的钱

讨论

回复@与时俱进制胜市场: 我拉了泡屎，绝对原创，别人拉不出来一样的，你准备花多少钱收？//@与时俱进制胜市场:回复@炒股不要有穷人思维:华为都自创。。。自己的座舱。小米有什么？除了抄袭。。。

讨论

回复@美股ETF职业投资人: 日本为啥不扶持，印度为啥不扶持，英国为啥不扶持，是因为不想？//@美股ETF职业投资人:回复@美股ETF职业投资人:其实背后更是米国对Ai独食的野心，如果英伟达出在别的国家，一定是不一样的境遇，这个本质还是一个时代和国家的国运，哪怕英伟达不做，老米也会扶持一家巨头来...

讨论

回复@城市季风: 你说论点，让别人帮你找论据，人才//@城市季风:回复@城市季风:你多去了解一下AI在国内的应用就知道未来美国没戏，不要被美股股价迷惑了

讨论

英伟达100倍

讨论

回复@王隽: 老虎和豺狼是肉食动物，苍蝇和臭虫是只能吃肉食动物吃完肉之后的排泄物，从老虎和豺狼嘴里抢肉那不是找死吗？//@王隽:[该内容现已无法查看]

讨论

回复@MichaelACorleone: 体育老师当校长并不能证明他数学教得好//@MichaelACorleone:回复@-不明真相的韭菜-:不要总对体育老师有偏见，我小学的体育老师现在已经当上校长了。

讨论

投资价值和投机价值你分得清吗？

讨论

回复@王隽: 典型的基本归因错误//@王隽:回复@小夕:格雷厄姆大萧条后破过产那时他年纪不小了后来还不是成为了伟大的投资家还是巴菲特的老师。
芒格同样也破产过后来还不是也成为了伟大的投资者和巴菲特的合伙人。
不被巨大的困难打败的人，才会有点出息的。
马斯克人年到中年散尽多亿家...

讨论

回复@静待牛来: 你没明白这代表什么意思//@静待牛来:回复@ABB12:董大妈拍归拍说归说，分红可没少给啊，就在大A也找不到几家吧，总比那些口蜜腹剑的好吧